质押与抵押的竞合6.docxVIP

大事记当前位置： 首页 审判研究 理论研讨 抵押权与质权竞合情况的处理作者：韩德东 发布时间：2012-12-26 09:59:30 打印 字号： 大 | 中 | 小 抵押权与质权并存情况下的案件在现实审判实践中也不少见，如何进行处理，我们发现相类同的案件的裁判标准不太统一，不同地区的法院和同一法院的不同法官对此认识也不完全一致，最终导致相似的案件，判决结果的不同。急需对该类情况作一个统一规范，现就个人的体会略述如下： 动产质押权只能存在于可以转移的动产之上，抵押权与质权并存限于同一动产上。《担保法解释》第七十九规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。该条规定的“法定登记的低押权”是指《担保法》第四十一条、第四十二条所规定的应当办理抵押物登记的财产，主要包括：航空器、船舶、车辆、企业的设备和其他动产，且抵押合同自登记之日起生效。由以上规定可以看出，担保对抵押权与质权并存时的规定是：“法定登记”的动产抵押权（如车辆、设备等动产）优先于质权。 《物权法》第一百八十条规定，对债务人或者第三人有权处分的动产中可以抵押的设备、原材料、半成品、产品和交通运输工具等。第一百八十八条规定，以上财产正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未以登记，不得对抗善意第三人。这一规定，否定了担保法的“法定登记的动产抵