法律在线义务为本 和谐至上(二).docVIP

  • 6
  • 0
  • 约6.24千字
  • 约 8页
  • 2018-08-06 发布于江苏
  • 举报
法律在线义务为本 和谐至上(二)

A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering 义务为本 和谐至上  (二)和谐至上   道德是液态的,具有不确定性,而法律是刚性,硬性的。“美之为美,斯恶矣;善之为善,斯不善矣。”(《老子》)以难以明确界定的“善”、“恶”作为衡量合法与违法的标准,同样也具有不确定性。由此,权利、义务和权力,也都没有明晰的界限,运用之妙,存乎一心。   与西方的真理文化不同,中华文化乃是伦理文化,也就是不讲真理的文化。既然不必求真,也就没有必要明确界定义务,更莫论权利和权力。无论是社会关系的调整,还是司法纠纷的解决,都不是以明辨是非为目的,而是以和谐为终极关怀。“礼之用,和为贵”(《论语》)。“和”具有方法论意义,是谋求整体(包括自然、社会、个人)和谐的最高原则。这种思维方式渗透于中华文化的各个层次,制约着中华文化的各个系统。 [vii]只要实现了和谐,也就没有必要穷究是非对错。   当然,“是非之心,智之端也”(《孟子·公孙丑上》),中华文化不是不分是非,而是不纠缠于是非。“大德不逾闲,小德出入可也”(《论语》)。大是大非还是要明确的,但小是小非就不必争论了。中华文化强调中庸之道,“庸道,常道也,”反对走极端。无论回避大义,还是睚

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档