艾灸腹部穴位治疗慢性肾脏病合并功能性便秘的临床研究.docVIP

艾灸腹部穴位治疗慢性肾脏病合并功能性便秘的临床研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艾灸腹部穴位治疗慢性肾脏病合并功能性便秘的临床研究   [摘要] 目的 探?艾灸腹部穴位治疗慢性肾脏病合并功能性便秘的临床效果。 方法 选取2015年1月~2016年2月在广东省中医院就诊的慢性肾脏病合并功能性便秘患者50例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各25例。对照组给予常规基础治疗,并给予枸橼酸莫沙必利片口服治疗,观察组在对照组基础上给予艾灸腹部穴位治疗。治疗后1个月,采用便秘症状及疗效评估问卷对两组患者的主要临床症状积分进行比较,并比较两组患者胃电图检查指标及胃肠道激素水平。 结果 治疗前两组排便困难,粪便性状,排便时间,下坠、不尽、胀感,排便频度及腹胀等症状积分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后两组上述积分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组(均P 0.05)。治疗后两组上述指标均高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(均P 0.05)。治疗后两组MTL和SP水平均显著高于治疗前,NO显著降低于治疗前,差异有统计学意义(均P 0.05),且观察组变化更加显著,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 艾灸腹部穴位治疗慢性肾脏病合并功能性便秘效果较好,能够调节患者胃肠道激素紊乱状态,改善胃肠道功能,从而缓解便秘症状。   [关键词] 慢性肾脏病;功能性便秘;艾灸;腹部穴位;胃电检测;胃肠道激素   [中图分类号] R277.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)11(b)-0100-04   [Abstract] Objective To explore the clinical effects of moxibustion on abdominal acupoints in the treatment of chronic kidney disease combined with functional constipation. Methods From January 2015 to February 2016, a total of 50 patients with chronic kidney disease combined with functional constipation diagnosed in Guangdong Province Traditional Chinese Medical Hospital were divided into the observation group and the control group by random number table, with 25 cases in each group. The control group was given routine treatment with mosapride citrate tablets by oral treatment and the observation group was given abdominal acupoints with moxibustion on the basis of the control group. After treatment for 1 month, the main clinical symptoms of the two groups were evaluated by the constipation symptom and efficacy evaluation questionnaire. The indexes of electrogastrography and the levels of gastrointestinal hormones were compared between the two groups. Resuts Before treatment, there were no statistically significant differences in the scores of defecation difficulty, stool character, defecation time, abnormal feeling, defecation frequency and bloating between the two groups (P 0.05). After treatment, the scores of the symptoms above in the two groups were all lower than those of before treatment, and those above in the observa

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档