论组织出卖、非法摘取人体器官犯罪刑法规制.docVIP

s中文摘要 非法买卖、摘取人体器官行为现已形成复杂的利益链条，并且衍生了大量关联犯罪，不仅严重侵害当事人的合法权益，而且严重危害社会秩序，破坏社会道德风尚。《刑法修正案（八）》第37条针对组织他人出卖人体器官的行为专设罪名予以处罚，并且规定对非法摘取人体器官的关联犯罪予以定罪处罚，有利于依法打击该类犯罪的利益链条，进而有效惩治组织出卖人体器官和非法摘取人体器官的犯罪行为。在《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称《刑法修 2011年2月25日，第十一届全国人大常委会第十九次会议通过了《刑法修正案（八）》，正式将组织他人出卖人体器官、非法摘取人体器官的行为增设为刑法分则明文规定的犯罪行为，该危害行为的犯罪化弥补了刑法领域的空白，为之前的《人体器官移植条例》等行政法规或地方性法规的有效实施提供了刑法保障，增强了该类犯罪利益链条的打击力度。但在司法实践中，如何结合《刑法修正案（八）》之前的有关规定，对该类犯罪行为进行认定，依然是审判此类案件的难点。 关键词：《刑法修正案（八）》；人体器官；组织出卖；非法摘取 目 录 引 言 1 一、组织出卖、非法摘取人体器官的犯罪刑法规制的概述 2 （一）组织出卖、非法摘取人体器官的犯罪的产生 2 （二）组织出卖、非法摘取人体器官的犯罪的影响 3 二、立法解读与认定 4 （一）对于“组织他人出卖人体器官行为”的认定 4 （二）对于“违背当事人真实意愿摘取其器官行为”的认定 5 对于“违背当事人生前意愿或在当事人生前未表示同意的情况下违背其近亲属意愿摘取其尸体器官”的认定 5 三、司法适用与法律完善 6 （一）对于组织买卖体器官的行为专设罪名予以定罪处罚，并规定了法 定刑 6 （二）对于违背当事人意愿摘取其器官的行为，依照故意伤害罪定罪处 罚 6 （三）对于违背当事人生前意愿或生前未同意，违背近亲属意愿摘取其 尸体器官的行为，依照盗窃、侮辱尸体罪定罪处罚 7 结 语 9 参考文献 10 后 记 12 引 言 在《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称《刑法修正案（八）》）生效之前，我国刑法对人体器官的买卖及其相关的商业化操作并没有规定明确的罪名进行刑罚处罚，对于此类行为一般都是按照非法经营罪进行定罪处罚，但非法买卖人体器官的行为无论从行为方式还是侵犯的法益来说都与非法经营罪有明显的区别，为了打击这种行为而对刑法条文随意进行解释的做法并不妥当。2011年2月25日，第十一届全国人大常委会第十九次会议通过了《刑法修正案（八）》，正式将组织他人出卖人体器官、非法摘取人体器官的行为增设为刑法分则明文规定的犯罪行为，该危害行为的犯罪化弥补了刑法领域的空白，为之前的《人体器官移植条例》等行政法规或地方性法规的有效实施提供了刑法保障，增强了该类犯罪利益链条的打击力度。但在司法实践中，如何结合《刑法修正案（八）》之前的有关规定，对该类犯罪行为进行认定，依然是审判此类案件的难点。 一、组织出卖、非法摘取人体器官的犯罪刑法规制的概述 （一）组织出卖、非法摘取人体器官的犯罪的产生 为依法打击非法买卖、摘取人体器官犯罪，切断该类犯罪的利益链条，规范人体器官移植活动，保证医疗质量，保障人体健康，维护公民的合法权益，《刑法修正案（八）》新增的《刑法》第234 条之一针对该类犯罪做出了较为全面的规定，主要包括以下几个方面的内容： 第一，对于组织他人出卖人体器官的行为专设罪名予以定罪处罚，同时规定了该罪的法定刑。由于人体器官供体和患者之间进行器官移植需要配型合适，这就形成了非法买卖人体器官犯罪链条既独立经营又松散合作的特殊方式。“最多的时候，一个人体器官供体可能被三个中介‘三角’转手，才找到合适的患者。”资料显示，“在人体器官买卖比较猖獗的印度、菲律宾、巴基斯坦和美国等国，从事非法人体器官买卖的中介活动亦相当活跃。许多人体器官非法中介已经发展到成熟、严密2006 年2 月，沈阳某知名医院被揭露在手术中盗取病人的骨髓。经查证，2004 年初，患者A 女士在沈阳市发生严重车祸，后被送到当地某著名医院。在一次手术中，A 女士被全身麻醉，毫无知觉的情况下，一名其他科室的医生走进手术室，用特制针头，从她左侧髂骨中抽取了一定数量的骨髓后离去，随后手术继续进行。直到A 女士出院后，接到匿名电话，慌忙找到医院，才知道自己的骨髓确实在手术中被抽取了一部分。而医院的说法是抽取该骨髓是为了运用到该院“骨髓干细胞体外培养”的实验。经过多次交涉，医院与A 女士签定了协议书，赔偿50 万元了结了此次纠纷。该案于2006 年2 月被记者曝光出来后，社会上引起了轩然大波。 本案的焦点在于：在患者全身麻醉，毫无知觉的情况下，医生盗取病人骨髓这种恶劣行为如何定性。仅是一般违法行为还是否构成