废水生物处理程序常见问题实务的探讨.docVIP

废水生物处理程序常见问题实务探讨 张圣雄*、陈见财** 摘 要 由于废水生物处理变化性大，于大型工厂因经费及人力充足，操作维护上较无问题；然于中小型工厂则限于经费及人力不足，操作管理上常有不足或疏忽之处，当生物处理系统异常时，未能及时采用有效应变措施以进行控制，加上环保单位稽查严格，常造成业者经营上之困扰。有鉴于此，笔者搜集近年来之相关研究论文并予以汇整分析，另加上笔者从事工厂现场辅导工作经验，以理论面及实务面双向配合进行探讨相关问题。本文透过活性污泥胶羽、溶氧控制、pH值变化、污泥膨化、污泥上浮、泡沫困扰及微生物相观察等章节，以摘要方式进行介绍，期能让业界了解生物处理特性及相关可行改善方案，于实际遭遇该类型问题时，能迅速有效地采取适当之应变措施，以达事半功倍之效。 【关键词】溶氧控制、污泥膨化、泡沫问题、生物处理 *财团法人台湾产业服务基金会 工程师 **财团法人台湾产业服务基金会 资深经理 一、前 言 废水生物处理程序基本上可分厌氧处理及好氧处理两种，厌氧处理常用于高浓度废水，而好氧处理则较常见于业界所使用。于生物好氧处理上，亦分成多种处理程序，如活性污泥法、接触氧化法、氧化深渠法等，各项处理方法之选用有其特性考虑；如活性污泥法具处理效率较高，但污泥产量较多；接触氧化法处理效率较低，污泥产生量相对亦较少；氧化深渠法具处理较稳定之优点，但有占地较大之缺点等。另有结合活性污泥法及接触氧化法之处理程序，以处理较高浓度废水之研究，如ABF、MBBR等。然于诸多处理程序中，目前国内仍以活性污泥法最常见。 产业界因原料及制程不同，所产生之废水特性各厂皆有所差异；虽大多使用活性污泥法处理废水，但其结果或问题点皆有所不同；例如于曝气池池体之选用上，即有完全混合形(complete mix)及栓塞流形(plug flow)等两种，有其运用考虑；于曝气搅拌形式上，有采鼓风机加散气盘形式、喷射式曝气机(air jet)及表面曝气机等不同形式，亦各有其选用特色；于沉淀池选用上因用地因素有圆型与矩型之分。综合各不同因素考虑，各废水处理厂所执行之废水生物处理操作维护及成果不同，所遭遇之问题亦不尽相同。 废水生物处理之操作维护项目众多，问题之发生与解决对策亦有多种；本文仅以笔者所认知事项提出经验交流，内文主要从活性污泥胶羽、溶氧控制、pH值变化、污泥膨化、污泥上浮、泡沫问题及微生物相观察等项目；介绍相关问题之原因、其可行之处理方案及经验分享，让业界于操作生物处理程序时可作为参考使用。 二、活性污泥胶羽 废水处理现场人员每日皆需执行污泥废弃工作、操作污泥脱水程序；然污泥除ㄧ般显微镜所见，其实际组成究竟为何，由于牵涉到相关处置是否适当，值得深入探讨；相关说明如下： 1.活性污泥(胶羽)组成 较早文献资料认为活性污泥胶羽系由特定之微生物-胶团杆菌(Zoogloea ramigera)所形成，因其可形成大量黏质性荚膜细胞间质(matrix of capsular slime)，将其他分散性生物体吸附，胶质本身又提供作为掠夺者的猎场。 然依较新文献资料[1、2]显示，活性污泥初期，首先出现之原生动物为阿米巴原虫(amoeboide)，当细菌族群开始建立，且一种稀薄混合液(thin mixed liquor)出现时，鞭毛虫类取代阿米巴原虫成为优势原生动物。数天后，当稀薄延散性胶羽(lightly-dispersed floc)开始形成，细菌族群也大量增加，阿米巴原虫及鞭毛虫类因溶解性食物竞争关系，开始快速死亡，随着胶羽出现及细菌数量增加，自由游泳性纤毛虫类出现，吞食细菌，并分泌多醣聚合体(polysaccharides)及黏液蛋白(mucoproteins)，促使胶羽形成。但形成之胶羽限制了其自由活动力而降低其摄取食物之能力，使其数目开始减少。当胶羽达到稳定阶段，匍匐行纤毛虫类开始成为优势原生动物。最后，有柄纤毛虫类出现于成熟污泥。存在的胶羽提供一个适当栖息所，有利于匍匐行及有柄纤毛虫类的成长及摄取食物。 依据上述演变内容较合理之解释，为活性污泥胶羽系由微生物所分泌的聚合体(polymer)或暴露在适当生理条件下，生物体表面间互相作用之影响，亦即胶羽系「细胞表面的聚合体吸附(adsorption)及架桥(bridging)作用之结果」，如图1所示。 图1 以扫描式电子显微镜观察活性污泥胶羽 2.污泥(胶羽)组成运用 如活性污泥胶羽为细胞表面的聚合体吸附及架桥作用之结果，推估胶羽内部应包含活的及死的细胞(细菌及原生动物)，系由细胞之分泌物所聚集而成；该原理及推估如确定，相关之考虑及建议如下： (1)曝气池内溶氧值之提高势必增加曝气作用，直接增加胶羽间之剪力作用，将不利大型胶羽之形成。故溶氧值偏高之曝气池，其胶羽于沉淀池将较不易沉降。 (2)污泥于沉淀池