量子力学波函数地新解释.docVIP

量子力学波函数的新解释 ——西安重装渭南光电科技有限公司 贾伟东 摘 要 ：量子力学无疑是20世纪在研究微观粒子领域最成功的力学，但自它诞生之日起，带给人们的争论与困惑却曾没有停息过，特别是波函数概率解释中引进观测坍缩，使它几乎沦为了一门“玄学”，这与其成功的物理价值不相匹配，那么，我们应怎样理解波函数呢？ 这需要我们理解微观粒子波函数的本质，本质一旦明晰，我们就可以德布罗意于1924年提出的德布罗意假说，表明每一种微观粒子都具有波粒二象性。电子也不例外，具有这种性质。电子是一种波动，是电子波。电子的能量与动量分别决定了它的物质波频率与波数。既然粒子具有波粒二象性，应该会有一种能够正确描述这种量子特性的波动方程。薛定谔从哈密顿-雅可比方程成功地推导出薛定谔方程。从此，量子力学有了一个崭新的理论平台。薛定谔给出的薛定谔方程能够正确地描述波函数的量子行为，物理学尚未能解释波函数的涵义，薛定谔尝试用波函数来代表电荷的密度，但遭到失败。1926年，玻恩提出概率幅的概念，成功地解释了波函数的物理意义。可是，量子力学和相对论是近代物理学的两大支柱。量子力学理论体系的自洽性及其与实验事实的符合，已经得到学术界的公认，但是对它的基本概念的理解与解释，也就是量子力学的诠释问题，还一直存在着争论。这些争论主要集中在如何理解波粒二象性和测不准关系，以及以玻尔为首的哥本哈根学派由此发展出来的互补原理上。当前大多数物理学家比较倾向于接受哥本哈根学派的解释，而称其为量子力学的正统解释。正统解释物质波但是，又是分离，不统一的，一会是波，一会又是粒子，怪异的鬼波样的解释都是由于传统的经典物理中还没有粒子波的可做比较的参比物，因此，诠释方面再难以有更大的突破，。在波动物理中，波依赖于物质波媒介(不是波载体)，且没有介质，波就难以存在，故经典波又媒介波。而以粒子为载体的载体波，是难以想象的了，即古典波中，没有波动的粒子纯物质的物质波的描述，故由此得出的波粒二象性的非物质的物质波也就不足为怪了。因为，经典物理中，还没有这类概念，粒子的波动，若要类比出更新的量子波的观点，纯物质的物质波，真是难上难。要跳出经典物理的束缚不，虽然，互补的波粒二象性已经是个伟大的创新，但是诠释。本指没有任何实物粒子存在的空间，但发现不时有基本粒子在真空中出现又消失，无中生有。真空具有如下性质： 1空非无。如果真空中没有粒子，我们就会准确的测出场(0)与场的变化曲率(0)，然而海森堡不确定性原理表明，我们不可能同时精确地测出一对共轭量，所以，可以“空”，不能“无”。因此，在真空中，粒子不停地以虚粒子、虚反粒子对的形式凭空产生，而又互相湮灭，在这个过程中，总的能量保持不变。 2真空存在极性。因此说真空是不对称的。但这种不对称是相对局部的，在相对整体上又是对称的，如此的循环嵌套构成了真空的这个性质。 3真空的每个局部具备了真空的全体性质。大和小是相对而言的。时间也是相对于空间而言的，时间不能脱离了具体的空间而单独的存在。 物理上的真空实际上是一片不停波动的能量之海。当能量达到波峰，能量转化为一对对正反基本粒子，当能量达到波谷，一对对正反基本粒子又相互湮灭，转化为能量。??(p·r－Et)]来看，我们抛开A，Ψ实际就是[非1，1]的一个周期性函数。 因此，物质波的本质就是[非1，1]的一个周期性的波。 3、波函数的新解释 从上述对物质波的本质的分析，我们可以看出，波函数Ψ本身就是对微观粒子的波的描述。当Ψ为1时，其是粒子性的；当Ψ在非1到1的过程中，其是波动性的。 如此，我们可以做这样一个大胆的假设：粒子非1的状态是能量状态，1的状态是粒子状态。也就是说，波粒二象性实质上是粒子在[能量态，粒子态]之间相互转化的一个周期性的波。 波恩的几率解释，只是说明了我们在t时刻在某空间找到粒子态的几率，而不是物质波本身是几率波。 4、关于物质的再探讨 粒子物质如果是[能量态，粒子态]之间相互转化的一个周期性的波的话，则我们能给出一个物质波函数 φ(r,t)=E/c2Ψ(r,t) 其中，Ψ(r,t)=exp[i/ ?(p·r- ?ωt)，E为能量，c为光速。 于是，我们可以得到方程 i ? c2φ(r,t)= EHΨ(r,t) φ(r,t)是满足归一化条件的。 因此，上述方程可转化成 i ? c2Ψ(r,t)= EHΨ(r,t) 6、小结 1）由于粒子本身就是[能量态，粒子态]转化的波，我们能观测到的只是Ψ为1时的粒子态，因此，根本不存在波包坍缩，也就无意识影响波态的问题。 2）波函数之所以描述的是在t时刻在某空间找到粒子态的几率，是因为能量是运动的，是不连续的，是不均匀的，这造成空间也是运动的，是不连续的，是不均匀的，而正是能量和空间的这种运动、不连续和不均匀，导致势场的存在，