财政轨制等审议会议论反论.pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财政轨制等审议会议论反论

財政制度等審議会における議論への反論 定例記者会見 2008年5月8 日 社団法人 日本医師会 報道によると、財政制度等審議会は、「病院・診療所の格差(診療報酬体系)」「保険免責 制」「中医協のあり方」について議論をつめる方向と見られる。 □読売新聞(2008年4月26 日付)から抜粋 財政審は、医療費の伸びを抑えるため、開業医に有利となっている診療報酬の見直しを再三求 めている。 □日本経済新聞(2008年4月26 日付)見出し 医療制度改革に中医協改革必要、財政審会長が認識。 □メディファックス(2008年4月28 日付)から抜粋 -西室会長は終了後の会見で、「病院と開業医の問題などについては、今回の建議でしっかりと触 れなければならない」と述べた。保険免責制については、「導入すれば国費は助かる。私としては 導入したらどうかと思う」と述べた。 -中医協の体制にも触れ、「利害関係者が集まっての議論しかしていないため、小幅の(内容)の 改定しかできないとの見方がある。中医協にはもっと大きな方針をしっかりと立ててもらいたい」と 述べ、建議では中医協の在り方にも言及する可能性を示唆した。 キーワード 病院・診療所の格差 中医協のあり方 保険免責制 社団法人 日本医師会 定例記者会見(2008年5月8 日) 1 病院・診療所の格差 病院は入院、診療所は外来という機能分担の下で、診療所の再診料を高く評価してき た経緯がある。他方、医療機関にはさまざまな格差が存在する。 病院 診療所 入院機能 外来機能 入院時医学管理加算等が算定できる 大病院(200床以上) 有床診療所 紹介状なしの初診について、選定療 入院時医学管理加算等が算定できない 養として費用徴収できる 中小病院(200床未満) 無床診療所 特定疾患療養管理料等が算定できる 外来機能に特化しており、総点数に占め る初・再診料の割合は24.3%に達する 多額の控除対象外消費税、未収金問題がある 1.病院と一般診療所数の比率は概ね1対9だが、医療費は概ね7対3と逆転する。 単純に個々の点数を比較して病院、診療所の対立構造にもちこむべきではない。 医療費抑制ありき、つまり総枠を増やせない前提での議論でしかない。 2.病院・診療所の差については中医協で継続的に検討することとなっており、この 結果を尊重すべきである。 社団法人 日本医師会 定例記者会見(2008年5月8 日) 2 中医協のあり方 財制審は、中医協のあり方自体を問題視しているようであるが、財政審こそ他の会議に 比べて経済界への偏りが見られ、医療、福祉の現場を担う委員はいない。 経済財政諮問 財政制度等審議会・財政 社会保障国民会議 中央社会保険医療協議会 会議 構造部会 親会議 – 内閣総理大臣 – 日本放送協会 – 早稲田大学人間科学学術院 <1号側(支払側)> – 内閣官房長官 – 東京大学大学院経済学研究科 – NPO法

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档