伦理第一章 课件.pptVIP

  1. 1、本文档共98页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理第一章 课件

第一章 护理伦理学的理论基础; 第一节 护理伦理学的基本理论;课时目标;一 、 生命论;一、生命神圣论 ;主要内容的经典阐释 1.核心:敬畏生命 2.基本思想:善是保存生命,促进生命,使可发展的生命实现其最高价值。恶则是毁灭生命,伤害生命,压制生命的发展。这是必然的、普遍的、绝对的伦理原理。 3.两个基本原则:一是肯定世界和人生 二是恪守底线伦理;(二)生命神圣论产生和发展的历史背景;(三)生命神圣论的历史意义 ;(四)生命神圣论的局限性;二、生命质量论 ;(二)生命质量的标准 ;(三)生命质量论的产生背景 ;(四)生命质量论的伦理意义 ;(五)局限性 ;三、生命价值论 ;生命价值论;(二)评价生命价值的标准 ;(三) 生命价值的分类;(四)伦理意义 ;(五) 局限性;坚持生命神圣论、生命质量 论、生命价值论的有机统一;;爱琳案件;二 、人道论 ;(二)、医学人道主义的核心内容;(三)、人道论的意义;三、 美德论;护理美德论;护理美德的内容 ;讨论案例;【思考】 1.从道义的角度,医生应该救治乔治吗?理由何在? 2.医生有拒绝为病人治疗的权利吗?理由何在? 3.站在功利论的立场,你认为是否应该尽力救治病人? ;四、 道义论;(二)医学道义论;2、核心内容:医德义务;(三)、道义论的意义;(四) 道义论的局限性;五、功利论 ; ; ; ; ; ; ;;复习巩固;; 教 学 目 的 与 要 求;护理伦理学的基本原则;一、有利与不伤害原则;(二)、不伤害原则 ;临床意义 ;临床意义;临床意义;对病人主要的伤害:;二、尊重与自主原则;(二)、自主原则 ;医疗护理自主权; 病人自己做决定的权利 (也就是说病人有权选择是否愿意接受医疗护理方案) 体现的主要方式--知情同意 先决条件--病人必须自己有能力可以作决定 为病人施行任何具有危险性的检查和治疗前一定要事先征求病人的同意,以表示对病人自主权尊重 ;如何正确行使医主,又不和病人的自主权相冲突呢? ; 患者王某,女,30岁末婚怀孕。孕 39周因胎膜破裂而住院。医生检查发现羊水中已有胎粪,胎儿心跳210次/分,这表明胎儿在宫内处于窒息状态,于是医生决定剖宫产,但遭到患者和家属的拒绝,因患者不愿意在以后结婚时让丈夫知道其生育过。医生认为应让胎儿安全地分娩下来,于是又劝患者,但仍未奏效。 试问:此时医生应该如何决策? ;1、如果孕妇自身的生命和胎儿的生命都同时受到威胁,医生积极挽救母子的生命,力劝患者和家属进行剖宫产,一般来说患者和家属是会同意的。 2、该案例中,孕妇本身的生命尚未受到威胁,医生应尊重孕妇和家属的选择权,采取一切措施让其自然分娩,并尽量保全胎儿的生命,一旦胎儿生命不能保全,其后果孕妇和家属自负。 3、从伦理上说,在胎儿利益和母亲利益及 自主性发生冲突时,应优先满足后者。 ;三、公正与公益原则 ;;如何合理公正的分配卫生资源,尤其是稀少卫生医疗资源 ?;公正原则在分配上的具体标准 ;(二)公益原则; 患者李××,女,35岁。因胃溃疡 合并大出血,由其夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时,患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60/40mmHg。此时,其夫表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答“不要违背我的信仰”。 那么,医生应如何处理?; 此案例涉及尊重患者自主权与治疗利益的矛盾,最佳选择是医生请其夫动员患者接受输血治,医生本着救死扶伤的人道主义原则也应立即实施,但是,如说服不通,让其夫写出拒绝输血的书面材料,医生可以尊重患者的宗教信仰。 ; 一女孩,12岁,精神意识正常,因车祸 需行双下肢膝关节下截肢术。手术前其父母找到责任护士和医生,请求不要将实情告知女儿。此时,作为她的责任护士,你认为怎样处理是最适当的?依据什么伦理原则? 此案例涉及伦理学决策,关于1个12岁精神意识正常的女孩对手术后果能否了解?有无选择能力? ;案例中的冲突是孩子的父母对手术前要求医护人员不要告诉孩子实情; 作为孩子的责任护士,处于矛盾状态,正在权衡是否要告诉; 这个矛盾的决定者是责任护士和主治医生; 影响护士和医生做决定的因素是护士和医生的价值观,看她如何看待这个未成年孩子是否有能力对自己的病情知情并做出最后的决定; 护士和医生可以首先考虑行善原则,就是为了病人利益,协助患者的父母对孩子手术的信息予以保密,保证手术的顺利进行。与行善原

文档评论(0)

sanshengyuan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档