再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊课件.pptVIP

再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊;Miyasaka. Circulation,2006:119;房颤治疗策略;Rhythm control ;节律控制 vs. 频率控制;AFFIRM时代房颤治疗; 频率控制策略的要点：; Rhythm Control Vs．Rate Control： Should Rhythm Control be Abandoned? NO!;Cooper HA. Am J Cardiol 2004;93:1247;窦性心律降低死亡率;ACC/AHA/ESC 2006 房颤指南;控制节律的策略并不优于控制心室率并不是要否定节律控制策略，因为研究同时揭示：维持窦律的优势之所以丧失，是由于目前抗心律失常药物的副作用大，足以抵消维持窦律带来的益处，且部分转律患者并不能维持长期的窦性心律。 从理论上讲，节律控制优于室率控制。;2007临床试验荟萃;Randomized Controlled Trial of Rhythm vs. Rate Control Strategy in Japanese Patients with Paroxysmal and Persistent Atrial Fibrillation (J-RHYTHM Study);研究结果;Episo