省际博弈关系下能源效率研究.docVIP

省际博弈关系下的能源效率研究 内容提要：本文针对中国30个省级行政单位1998-2010年的面板数据，考虑各个省际单位之间的博弈竞争关系，构造博弈交叉-MalmquisTFP指数，并在此基础上对中国省际能源效率进行测度和排序。此外，将传统全要素生产率测度方法和该方法进行对比分析，发现后者的测度结果可以加大部分评价单元的“异质性”，有利于评价单元的比对、排序。研究结果表明，我国全要素能源效率表现欠佳，主要受到技术效率和技术变动双重因素的影响，因此我国能源效率具有较大提升空间，其潜力有待进一步挖掘。 关键词：能源效率；面板数据；博弈交叉效率；MalmquistTFP指数 中图分类号：C813 文献标识码：A 文章编号： Study on Energy Efficiency of Provincial Game Relations Abstract：In this paper,based on the Malmquist TFP index measuring framework, with 30 provinces in China 1998-2010 provincial panel data, considering the game competition of provincial units,using the game cross efficiency to improve traditional Malmquist TFP index, construct a new game cross Malmquis TFP index to measure and ranking Chinese provincial energy efficiency. Then the traditional method and the new method are compared and analyzed, it is found that the measure result can made Decision-making units are fully sorted. The results show that Chinas total factor energy efficiency poor performance was mainly affected by a double technical efficiency and technological change factors, so China has a large room for improvement of energy efficiency and its potential to be further tapped. Key words: Energy Efficiency; Panel Data; Game- cross Efficiency; Malmquist TFP Index 一、引言 中国传统文化强调“天人合一”，注重人与自然的和谐相处。然而2013年遍布全国大部分省市自治区的雾霾天气，严重影响了国民的生产生活状况，同时也为我国能源利用情况敲响了警钟。作为世界上最大的发展中国家，中国是一个能源生产和消费大国。在能源生产方面，新中国成立60年以来，中国一次能源生产总量从1949年的2334万吨标准煤，增长到20年的吨标准煤，增长1倍占全球的48%缓解资源环境约束应对全球气候变化促进经济发展方式转变，建设资源节约型、环境友好型社会，增强可持续发展能力 能源危机已经成为世界各国所面临的普遍问题，关于能源效率的测度研究，自然成为世界范围内的学术热点。Hu and Wang（2006）依据 DEA 模型创造性地提出了全要素能源效率的概念，文章从全要素生产率框架出发，将其他要素投入纳入模型，采用DEA方法研究了全要素能源效率问题。该方法提出以来，便受到国内外学者的青睐，成为国内外能源效率测算问题的主流方法[1]。其中，代表性的文献包括：Hu and Kao（2007）计算了17 个 APEC 国家，1991-2007 年的全要素能源效率，并构建了各国最优节能目标，且发现各国人均 GDP 与人均可节能率之间均存在所谓的“U”型关系[2]。徐国泉（2007）以资本存量、人力资本、能源消费量为投入指标，以 GDP 为产出指标，测算了中国 30 个省1998-2005 年的全要素能源效率值，发现中国省际全要素能源效率值从东南到西北呈下降趋势，并且与经济发展水平呈“U”型关系[3]。Zhang and Wang（2008）研究了 2006年中国各地区工业部门的能源利用效率[4]。Kankana Mukherjee（2008a