科右中超超临界机组和超临界机组技术经济比较.docVIP

PAGE PAGE 11 超超临界机组与超临界机组选型 技术经济比较 批准 ： 审核 ： 校核 ： 编写 ： 毕雪峰 2011年11月 概述 随着全球范围内煤炭资源的日益紧张和发电技术的不断进步，发展超临界，超超临界技术，提高火力发电的蒸汽参数、降低机组热耗、节约燃料、降低发电成本、提高电厂热效率，已成为当今工业先进国家火力发电技术的主要发展方向。为保证电力工业可持续发展，加快电力结构调整的步伐，最现实、最可行的途径就是加快建设超超临界机组，配备以常规的烟气脱硫系统。超超临界机组的发展将日趋成熟。 2 超超临界机组的优势及选择超超临界机组的必要性 2.1 超超临界机组的优势 超临界机组是指主蒸汽压力大于水的临界压力（22.12MPa）的机组。习惯上又将超临界机组分为2个层次：① 常规超临界参数机组，其主蒸汽压力一般为24MPa左右,主蒸汽和再热蒸汽温度为540～560℃；② 高效超临界机组，通常也称为超超临界机组或高参数超临界机组，其主蒸汽压力为25～35MPa主蒸汽温度566～611℃及以上，主蒸汽和再热蒸汽温度为580℃及以上。我国电力百科全书对“超超临界”定义为：蒸汽参数高于27Mpa。我国863课题“超超临界燃煤发电技术”将超超临界机组的研究设定在蒸汽压力大于25Mpa，蒸汽温度高于580℃的范围。 提高蒸汽参数（蒸汽的初始压力和温度）、采用再热系统、增加再热次数，都是提高机组效率的有效方法。 一般，常规亚临界机组的典型参数为16.7MPa/538℃/538℃，其发电效率约为38％。常规超临界机组的主蒸汽压力一般为24MPa左右，主蒸汽和再热蒸汽温度为538℃～560℃；常规超临界机组的典型参数为24.1MPa/538℃ 在超超临界机组参数范围的条件下，主蒸汽压力提高1MPa，机组的热耗率就可下降0.13%～0.15%；主蒸汽温度每提高10℃，机组的热耗率就可下降0.25%～0.30%；再热蒸汽温度每提高10℃，机组的热耗率就可下降0.15%～0.20%；即提高蒸汽的温度对提高机组热效率更有益。如果增加再热次数，采用二次再热，则其热耗率可下降1.4%～1.6 超临界机组的部分负荷效率明显高于相应的亚临界机组。在75%负荷条件下，超临界机组的效率约降低2%；50%负荷条件下，超临界机组的效率降低5.5-8%。标准亚临界机组在75%负荷条件下，效率相应降低4%；50%负荷条件下，亚临界机组相应降低10-11%。 根据上述数据显示超超临界的优势在于提高了机组效率，效率决定煤耗，由此可见超超临界机组最大的优势在于煤耗低，煤耗的降低既意味着企业的效益和竞争力（煤耗的比较见下文），同时也意味着环保。 超超临界技术是国际上成熟、先进的发电技术，在机组的可靠性、可用率、热机动性、机组寿命等方面已经可以和亚临界机组媲美，并有了较多的商业运行经验。 2.2 选择超超临界机组的必要性 未来15～20年既是中国发展的重要战略机遇期，也是能源、土地、环境等资源性瓶颈制约突出表现的时期。中国能源的资源总量和构成、建设小康社会对能源的需求、当前我国的能源利用效率水平等都决定了我国必须要大力推进经济增长方式的转型，建立节约型社会，走适合中国特点的节能型发展道路。这是中国特色社会主义在能源利用方面的具体要求，也是树立和落实科学发展观的必然选择。 我国人口众多，人均能源可采储量远低于世界平均水平。2000年，我国石油、天然气、煤炭资源的人均可采储量分别是4.7吨、1262立方米、140吨，为世界平均值的20.1%、5.1%和86.2%。 而据有关预测表明，2020年要实现全面建设小康目标，我国一次能源的需求将在25～33亿吨标准煤之间。也就是说，按现行经济增长模式，若要实现2020年GDP翻两番的目标，我国能源需求在现有消费量基础上至少需翻一番，到2020年，人均能源消费将由2000年的约1.0吨标煤增加到2.0吨标煤左右。 目前，我国单位产品的能耗水平较高。能源加工、转换、贮运和终端利用的效率仅约33%，比发达国家低10个百分点；高耗能行业的单位产品能耗比世界先进水平高20～50%，而这些行业的能源消费占工业部门能源消费总量的70%。因此，我国全面提高能源效率的任务十分艰巨。 3 发展超超临界发电技术的现实选择 3.1 我国一次能源构成决定了燃煤电厂仍然在中长期内占主导地位 国务院发展研究中心2003年11月完成的《国家能源战略的基本构想》表明，按照当前政策体制不变的情况下，我国2000～2020年一次能源需求总量中，煤炭仍将占有主要比重（如表1所示）。 2004年全国煤炭总产量19.5亿吨，其中发电用煤为9.5亿吨，约占50%。根据我国《电力工业中长期发展规划（2004～2020）》，在进行适当调控的情况下，2010年预计煤电机组装机容量