海峡两岸间商事议的仲裁解决.docVIP

海峡两岸间商事争议的仲裁解决 韩健( 内容提要 设立海峡两岸联合仲裁机构解决海峡两岸商事争议的构想缺少切实可行性，运用仲裁方式解决海峡两岸商事争议完全可以利用中国现有的仲裁资源，即中国大陆的仲裁机构或台湾地区仲裁机构以及香港地区或澳门地区的仲裁机构。在海峡两岸相互认可和执行仲裁裁决方面，大陆和台湾地区已经有若干案例，但两岸的有关法律尚不够完善，对裁决区籍的确定、裁决认可和执行的条件等的规定尚不够明确，亟待在今后的立法和司法实践中加以解决。 仲裁的基石是当事人的意思自治。与法院的司法管辖权不同，仲裁管辖权来源于当事人之间的协约和赋予，没有当事人双方将其间特定法律关系的争议交付仲裁的约定，对该争议进行仲裁裁断的权力就不复存在。 在海峡两岸目前政治分歧的状况下，仲裁作为一种民间性的解决争议方式和仲裁权的私权性决定了通过仲裁处理海峡两岸间的商事争议是一种较好的争议解决方式。这一看法在海峡两岸已得到普遍的认同，也是近十多年来，关于海峡两岸仲裁制度的研究一直是法律界的热门话题的原因。 一、以仲裁方式解决海峡两岸区际商事争议的模式 （一）联合仲裁模式 自笔者上世纪90年代初涉足中国内地的涉外仲裁实务工作开始，就在各种场合不时听到关于建立海峡两岸联合仲裁机制的建议和呼声。可是，十多年过去了，联合仲裁并未见到任何实质性的进展。 所谓海峡两岸联合仲裁机制，就是要在海峡两岸间设立一个跨两岸的仲裁机构，并