产品设计质量“控制”方法简介.pptVIP

图1 各因素对信噪比的影响 25.0 27.0 26.0 24.0 1 2 3 25.0 27.0 26.0 24.0 1 2 3 25.0 27.0 26.0 24.0 1 2 3 25.0 27.0 26.0 24.0 1 2 3 A C B D 图2 各因素对质量性能的影响 19.0 21.0 20.0 18.0 1 2 3 A 19.0 21.0 20.0 18.0 1 2 3 19.0 21.0 20.0 18.0 1 2 3 19.0 21.0 20.0 18.0 1 2 3 C B D 图2所示为4个可控因素对平均牵引力的作用效果图。可见，C取深（C3）时的牵引力比C取中（C2）时大，尽管这两种情况下S/N值很相近，但从牵引力越大越好的角度出发选择因素C取水平深（C3）。因素B对牵引力和S/N影响都不大。 因此，从降低成本的角度出发，选B取水平薄（B1）。因素D虽然对S/N影响很小，但对牵引力的影响较大，为了增大牵引力取D为低（D1）。 通过各因素对牵引力和S/N的作用效果分析，进一步明确了各因素对质量性能的影响规律。综合考虑之后确定的因素水平组合为： （A2，B1，C3，D1）。 这一结果与前面单纯由S／N值最大原则确定的因素组合相比，因素B在对质量性能影响很小的前提下，取了最经济的水平值，使生产成本得到大幅度降低，产品