- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1,6二磷酸果糖对老年慢性心衰患者血浆TNFETRAS影响
1,6-二磷酸果糖对老年慢性心衰患者血浆TNF、ET、RAS的影响
【摘要】 目的 探讨1,6-二磷酸果糖(FDP)对老年慢性心力衰竭患者血浆肾素血管紧张素系统(RAS)、内皮素(ET)、细胞因子(TNF)水平的影响。方法 67例老年慢性心衰患者(CHF)随机分为A组(33例)B组(34例),A组采用常规抗心衰药物治疗,B组在常规治疗的基础上加用FDP 10 g静脉滴注,1次/d,疗程14 d,采用放免法测定两组治疗前后血浆肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AgⅡ)、内皮素(ET)和血清肿瘤坏死因子(TNF)水平,超声心动图测定治疗前后心功能,并以30例健康老人为对照(对照组)。结果 A、B两组CHF患者治疗前PRA、AgⅡ、ET、TNF 水平与对照组比较均显著升高,治疗后PRA、AgⅡ水平明显上升,ET、TNF 水平显著下降;左室短轴缩短率(FS),E 峰速度(PEV),E/A比值亦明显改善。但B组较A组改善更明显,并且差异有统计学意义(P0.05)。结论 AgⅡ、ET、TNF 等神经激素、细胞因子参与了老年慢性心衰的发生发展过程,1,6-二磷酸果糖可通过调节内皮细胞舒缩功能,改善心功能。
【关键词】 心力衰竭,慢性;肾素血管紧张素系统;细胞因子;二磷酸果糖
?
目前认为,肾素-血管紧张素系统(RAS)、内皮素(ET)、肿瘤坏死因子(TNF)等神经激素、细胞因子参与了动脉粥样硬化、冠心病和心力衰竭的发生发展过程[1-5] 。通过观察老年慢性心衰患者的部分神经激素、细胞因子水平的变化,以进一步了解RAS系统、血管内皮功能在其病理改变中的临床意义,以及1,6-二磷酸果糖(FDP)对其影响,为抗心衰药物的应用提供客观依据。?
1 对象与方法?
1.1 对象 心衰组67例,男51例,女16例,年龄65~79岁,平均年龄(70.2 ±4.5)岁,其中冠心病33例、高血压性心脏病29例、扩张型心肌病5例患者,符合1979 年WHO 制订的冠心病诊断标准,其中心功能(NYHA)Ⅱ级26例,Ⅲ级36例,Ⅳ级5例,均为2001~2006年本院老年病科住院患者,排除糖尿病、急性心肌梗死、急性脑血管病、肝、肾疾病、结缔组织病、恶性肿瘤等。对照组30例,男24例,女6例,年龄64~76岁,平均年龄(69.0 ±4.1)岁,均符合1982 年中华医学会制订的健康老人标准。67例心衰病人随机分为A、B组,A组33例,为常规治疗组,B组34例,为FDP治疗组。?
1.2 给药方法 常规治疗组(A组)采用常规抗心衰药物综合治疗,FDP组(B组)在常规抗心衰药物治疗的基础上加用1,6-二磷酸果糖10 g/ d,静脉滴注,疗程14 d。?
1.3 观察指标?
1.3.1 神经激素、细胞因子测定 A、B两组患者均在治疗前后及对照组抽取空腹肘静脉血10 ml,加入100 g/L EDTA-Na 和20 μl 抑肽酶试管中,离心后置- 40℃冰箱中保存待测,血浆肾素(PRA)、血管紧张素(AgⅡ)试剂盒由北方免疫试剂研究所提供,ET、TNF 试剂盒由北京东亚免疫技术研究所提供。?
1.3.2 心功能测定 A、B两组患者治疗前后及对照组行超声心动图检查。采用美国LOGIC500 型彩色多普勒超声心动仪,探头频率3.5 MHz,测定射血分数(EF)、左室短轴缩短率(FS)、E峰速度(PEV)和E/A比值。?
1.4 疗效评定标准 按照1993 年国家卫生部药政局颁布的心力衰竭临床研究指导原则评定。显效:治疗后心功能恢复为1 级,或心功能改善2 级。有效:心功能改善1 级,但未达到1 级心功能。无效:用药前后心功能分级无变化。计算用药前后心力衰竭显效、有效百分比和总有效率。?
1.5 统计学处理 数据以(x±s)表示,采用t检验、直线相关分析,(P0.05)为差异有统计学意义。?
2 结果?
2.1 A、B两组治疗前后心功能变化 见表2。两组患者治疗后心功能均明显改善(P0.05),FDP治疗组较常规治疗组改善更明显(P0.01)。?
2.2 A、B两组治疗前后血浆神经激素、细胞因子变化见表1。?
2.3 不良反应 心衰组发生低血压1例,分别经停用或减少利尿剂用量而恢复,无1例退出试验。
3 讨论
在慢性心力衰竭的发生发展过程中,肌体可出现一系列的代偿活动,其中神经体液的调节最为显著。大量的研究证明,心衰过程中,PRA、AgⅡ、ET、TNF 等多种内源性激素和细胞因子的长期、慢性激活,促进了心脏重塑,加重了心肌损伤和心功能恶化,后者又进一步激活神经激素-细胞因子,形成恶性循环[1]。RAS系统在心力衰竭的病理过程中发挥着
原创力文档


文档评论(0)