100例临床免疫检验质量控制评价分析.docVIP

100例临床免疫检验的质量控制评价分析 　　【摘要】 目的：分析控制临床免疫检验质量的方式和作用。方法：随机抽取2012年4月-2014年11月诊治的100例患者作为试验对象，并取血样进行检测，将所有患者分为研究组和对比组，每组50份。对比组使用传统检验方法进行试验，研究组使用质量控制的方法进行试验，分析两组检测结果的差异。结果：在进行质量控制后，研究组AFP、C-肽、CA125、CA199、CEA等指标变异指数均显著少于对比组，两组比较差异均有统计学的意义（P0.05）。结论：在试验中，使用质量控制的方法进行临床免疫检验具有较高的准确性，同时也可防范免疫结果出现较大的误差，为临床试验提供重要的借鉴。 　　【关键词】 临床免疫； 检验； 质量控制 　　中图分类号 R446.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）10-0060-03 　　【Abstract】 Objective：To analyze the way and effect of controlling the quality of clinical immunity test.Method：100 patients were randomly selected as the experimental objects from April 2012 to November 2014，the blood samples were detected，and which were divided into the study group and the control group，50 samples in each group.The control group used traditional test method，and the study group used the quality control method.Analyzed the differences between the two groups.Result：After quality control，the index of AFP，C-peptide，CA125，CA199，CEA and the other indicators of the study group were significantly less than those of the control group，the differences between the two groups were statistically significant（P0.05）.Conclusion：Using the method of quality control in the experiment has a higher accuracy，and also can prevent the immune results of larger errors，provide important reference for clinical trials. 　　【Key words】 Clinical immunology； Inspection； Quality control 　　First-author’s address：The People’s Hospital of Yanbian County，Yanbian 617100，China 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.10.031 　　在临床上常常使用免疫学检验来确定患者的病情，其可以为医生制定针对性的治疗方案提供有效的根据，对患者的治疗效果也具有重要的作用，所以要严格控制免疫检验的准确度。因为免疫检验学的操作过程非常复杂，试验极易受到许多因素的影响，从而导致检验结果出现较大的误差。目前医学家们发现强化质量控制可以有效提高免疫检验质量，受到人们的关注[1]。免疫检验质量控制主要是对样本的分析过程进行严格控制，同时对涉及仪器设备进行检查，调准仪器检测的数值，以免出现较大的误差[2]。本文分析控制临床免疫检验质量的方式和作用，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机抽取2012年4月-2014年11月诊治的100例患者作为试验对象，并取血样进行检测，将所有患者分为研究组和对比组。研究组50份样本中，CA199 12份，癌胚抗原9份，甲胎蛋白12份，CA125 8份，C-肽9份；对比组50份样本中，CA199 13份，癌胚抗原9份，甲胎蛋白9份，CA125 9份，C-肽10份。两组血样的基本资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对比