箱型钢管混凝土结构之螺栓式.docxVIP

土木水利 第二十八卷 土木水利 第二十八卷 第二期 民國九十年八月，第65–72頁 Civil and Hydraulic Engineering Vol. 28, No. 2, August 2001, pp. 65–72 鋼結構專輯 箱型鋼管混凝土結構之螺栓式梁柱接頭 鍾 立 來 國家地震工程研究中心 吳 賴 雲 國立台灣大學土木工程學研究所 葉 錦 勳1 盧 煉 元 國立高雄第一科技大學營建工程學系暨研究所沈 東 儒2 王 遠 志2 國家地震工程研究中心 國立台灣大學土木工程學研究所 國立高雄第一科技大學營建工程學系暨研究所 摘 要 鋼管混凝土結構結合鋼骨與混凝土之特性，可以同時提昇結構之強度、勁度與韌性。鋼管混凝土結構之施工無需模板配合，可以節省人力，縮短工期。鋼管提供縱向之加勁與周向之圍束，故可排除傳統之主筋與箍筋。混凝土在鋼管之圍束下，可提高其抗壓強度；而鋼管在混凝土之充填下，可提高其挫屈強度。針對鋼管混凝土結構之梁柱接頭，本文提出一套螺栓式梁柱接頭之細部設計，H型鋼梁之梁端設有端板，以螺桿栓接在箱型鋼管混凝土柱上，待混凝土之抗壓強度發展後，即對螺桿施予預力。此外，梁端加焊翼緣擴板及加勁垂直三角板，以提昇梁端彎矩強度之容量，使塑性鉸遠離焊道。螺栓式梁柱接頭強調工廠焊接、工地栓接之施工方式，務必減少施工變數，確保鋼管混凝土結構之耐震表現。經由一系列反復載重耐震試驗，驗證螺栓式梁柱接頭實屬可行，無論在勁度、強度、韌性及消能方面，螺栓式梁柱接頭均具有優良之耐震性能，縱使層間變位角高達6% 以上，螺栓式梁柱接頭依然屹立不倒。 一、前 言 鋼骨具有高強度及高韌性之優點，而混凝土則具有高承載力及低成本之優點，隨著結構耐震設計標準之提高，鋼骨與鋼筋混凝土之複合構造遂應運而生。鋼管混凝土結構 (Concrete Filled Tube, CFT) 乃鋼管內充填混凝土之結構系統，鋼管混凝土即結合鋼骨與混凝土，以充分發揮兩者之長處。鋼管對其內部充填之混凝土造成圍束效應，因而提昇混凝土之勁度、強度與韌性；同時，內部充填之混凝土也對鋼管產生束制作用，排除鋼管向內局部挫屈之可能性，以發揮鋼骨之強度與韌性。在混凝土澆置時，鋼管充作混凝土之模板，既可省去模板之組立，又可掌握施工品質。在鋼管混凝土之施工過程中，不必等待混凝土之養護，鋼骨部分仍然繼續施工，可以縮短工期 [1~4]。在國內，鋼管混凝土較常應用在高樓建築結構中之低樓層部分。 雖然鋼管混凝土具有上述諸多優點，但在實際之應用上卻依然十分有限。究其原因，除了因為設計者較不熟悉鋼管混凝土之特性，且較缺乏設計經驗外，鋼管混凝土與其他構件間之接頭細部設計複雜，亦是主要原因之一 [5,6]。抗彎構架之韌性能否充分發揮，主要取決於梁柱接頭之強度 [7]，以目前國內最為普遍之接頭細部設計為例，背墊板與柱翼板間難免存有隙縫，當梁端受力時，隙縫引致應力集中，裂縫甚至深入柱板，並將焊道整個剝離，此乃1994年美國加州北嶺地震中，鋼結構最常見之破壞模式 [8]。由於接頭焊道之弱點，梁、柱及梁柱交會區尚未充分發揮其強度與韌性，梁柱接頭即告破壞。傳統梁柱接頭之接合方式實有改進之必要，以避免應力集中於焊道附近，採用梁翼切削或梁翼加勁之改進方式，將塑性鉸從梁端往內退縮，應為經濟可行之方案。 鋼管混凝土結構之梁柱接頭方式可粗略分為二大類，分別為外壁接合式與穿透埋入式，其他種類之接頭則為此二類之改良型 [9]。第一種外壁接合式之接頭係將鋼梁直接或透過橫隔板焊接在鋼管混凝土柱之外壁上，此種接頭方式雖然比較接近傳統箱型鋼管柱與鋼梁之接合方式，但由實驗之資料顯示，其在管壁與梁翼接合處極易提早發生撕裂破壞，使鋼梁無法發揮其應有之塑性鉸；同時，因管壁極易變形使混凝土在接頭處與管壁分離，降低了接頭之原有勁度。第二類穿透式接頭，係令鋼梁之翼板、腹板或整個斷面穿透鋼管混凝土柱，或是在鋼梁之接合端管壁內焊接錨釘等錨定材料，如此，便可使鋼梁傳遞來之力量由鋼管與混凝土共同承擔，故其耐震表現較佳，不過，施工不易、耗費工時則為其最大之缺點，尤其當考慮到雙向鋼梁接合時，穿透式接頭之細部設計則益顯複雜而不易施作。 針對鋼管混凝土結構之梁柱接頭，本文發展螺栓式接頭之細部設計。H型鋼梁之梁端設有端板，並以全滲透焊相接，繼而以螺桿栓接在箱型鋼管混凝土柱上，待混凝土之抗壓強度發展後，即對螺桿施予預力 (圖1)。此外，梁端加焊翼緣擴板 (flange wing plate) 及加勁垂直三角板 (upstanding rib)，以提昇梁端彎矩強度之容量，使塑性鉸遠離焊道，所有焊接作業皆在工廠進行 (圖2)。 圖1 螺栓式梁柱接頭之組立圖 圖2 螺栓式梁柱接頭之細部設計圖 當柱子在工地組立後