两种气道湿化方法对呼吸机相关性肺炎发生率影响.docVIP

两种气道湿化方法对呼吸机相关性肺炎发生率的影响 　　摘要：目的 分析对比两种气道湿化方法对呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法 统计本院与2014年1月～10月行机械通气的患者共36例，将患者随机分为两组，每组18例，对照组采用传统加热湿化器进行气道湿化；观察组患者行微泵持续气道湿化辅以湿热交换器进行气道湿化，两组患者行机械通气时间均为7～10d，对比两组患者行通气之后的体温、血白细胞总数、呼吸道脓性分泌物、痰培养病原菌和X胸透结果。结果 观察组各项指标均优于对照组，P0.05，差异具有统计学意义。结论 微泵持续气道湿化辅以湿热交换器进行气道湿化对降低呼吸机相关性肺炎发生率有着积极的效果，值得进行临床推广。 　　关键词：气道湿化；呼吸机相关性肺炎；发生率；机械通气 　　呼吸机相关性肺炎，简称VAP，是机械通气治疗之后最为常见的并发症之一，相关研究显示，其机械通气之后的病发率高达10%～40%，相对较为严重，由此造成患者病情加重，住院的时间也要延长，加重并发症，治疗费用增加的同时更成为引发患者感染死亡的主要罪魁祸首[1]。导致呼吸机相关性肺炎发生的因素有很多，呼吸道的湿化方法被赋予了一定的关注，在很大程度上影响着呼吸机相关性肺炎的发生率。本研究拟对此做进一步的证实，将相关研究做如下报告。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 统计本院与2014年1月～10月行机械通气的患