- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
都匀市绿茵湖水库大坝塑性混凝土防渗墙设计方案
都匀市绿茵湖水库大坝塑性混凝土防渗墙设计王敬静 ,谈力(贵州省黔南州水利水电勘测设计院 ,贵州 都匀 )
都匀市绿茵湖水库大坝塑性
混凝土防渗墙设计
王敬静 ,谈
力
(贵州省黔南州水利水电勘测设计院 ,贵州 都匀 )
摘 要 :绿茵湖水库是贵州首批治理的重点病险水库 ,采用塑性混凝土防渗墙对大坝进行除险加固 ,这种材料有抗
渗性能好且变形模量低 ,极限应变值大 ,适应变形力强等特点 。
关键词 :水库 ;除险加固 ;混凝土防渗墙
中图分类号 : TV543 + . 82
文献标识码 :B
造体系 ,其次是北东向 、东西向构造体系 。测区出露地层 ,除中
晚奥陶系 、早晚志留系 、上三叠系 、侏罗系 、白垩系及第三系沉 积外 ,其余均有分布 ,主要为侵蚀地形 ,无活断层 ,远离弱活动
断裂和地震发生位置 。工程区地震基本烈度为 6 度 。
坝区水文地质条件复杂 ,地下水补给河水 ,特别是右岸岩 溶发育 ,有溶洞 、落水洞等 。受 O1t1 相对隔水层的作用 ,坝区岩 溶分为上 、下两层 ,上游以寒武系地层为主 ,下游以奥陶系地层 为主 。
坝基工程地质条件复杂 ,经钻孔揭露 ,坝基基岩风化强烈 ,
裂隙发育 ,且有断层切割 。左岸地质条件相对较好 ,岩石多裸 露 ,岩体完整性较好 。右岸覆盖层较厚 , 上 、下游 冲 沟 切 割 较 深 ,岩溶发育 ,蓄水后存在坍岸的可能 。
工程概况
绿茵湖水库位于贵州省都匀市西北的甘塘镇 ,大坝座落在 都匀市剑江河支流邦水河下游段 ,坝址距市区 4 km。坝址以上 集雨面积 62. 2 km2 , 为一均质土坝 , 最大坝高 37 m , 坝顶高程
860 m ,正常水位 856. 6 m ,总库容 1 880 万 m3 ,是以防洪为主的 中型水库 ,水库一旦失事 ,将危及都匀市区 20 万人口 、贵新高
等级公路 、黔桂铁路 、320 国道及通信干线等安全 。
枢纽建筑物包括大坝 、泄洪洞 、溢洪道 、供水管等组成 ,其 中大坝为均质土坝 ,坝顶长 168 m ,最大坝高 37 m。
水库始建于 1958 年 , 1962 年 基 本 完 成 大 坝 ( 设 计 坝 高 39 m ,实际 37 m) ,右坝内输水管 (进出口无控制设施) ,左岸垭口溢 洪道 (陡槽段未施工) 。1965 年在左岸开通一泄洪洞 ( 进出口无
控制设施) 。由于工程存在严重质量问题且大部分工程未完 工 ,建成至今 40 余年未运用 。
据记载 ,大坝建成初期 ,下游坝坡渗漏严重 ,曾发生管涌 ,
现下游 834. 2 m 马道常年渗水且沼泽化 。
2000 年 6 月 8 日都匀发生大洪水 ,绿茵湖水库水位被动上升 至 852 m 高程 ,下游坝坡渗水严重 ,水位降落后 ,上游面出现深 4 m
左右坍坑 。因此 ,工程列为贵州省首批重点病险库进行治理 。
1
大坝防渗方案的选择
绿茵湖水库大坝原设计为粘土心墙坝 , 由于受当时施工 条件限制 , 大坝实为一均质坝 , 施工过程中坝基及坝体均有 较严重的渗漏现象 , 设计坝高 39 m , 实际完成 37 m , 上下游 坝坡均未达到设计要求 。经钻孔对大坝体土料取样作土工试 验发现坝体土料极不均匀 , 普遍含石 , 干容重 1. 09~1. 94 g/ cm3 , 内摩擦角 9°~24. 3°, 2000 年 6 ·8 洪水水库水位上升至
852 m 左右 , 下游坝面普遍有渗水 , 说明坝体材料及填筑质量 均较差 。
对大坝的防渗处理设计中 ,考虑了防渗墙 、粘土斜墙两个方案 。
3
工程地质条件
工程区位于川黔径向构造带南段 ,区域内主要是南北向构
2
模量 800~1 000 MPa ,抗压强度 ≥2. 5 MPa ,渗透系数 ( 1~9)×10 - 8 cm/
模量 800~1 000 MPa ,抗压强度 ≥2. 5 MPa ,渗透系数 ( 1~9)
×10 - 8 cm/ s 。 工程选用的配合比见表 1 。
粘土斜墙属于一种比较传统的解决方法 ,施工技术相对简
单 ,施工机械较少 ,对施工队伍的要求较低 ,施工过程中出现质 量问题较易发现和处理 。但该方案也存在一些缺点 ,填土质量 要求高 ,施工质量不易控制 ,对施工期气候要求较高 ,雨季施工
困难 ,工程所在地降雨较多 ,在施工工期上不易安排 ,防渗体与
两岸防渗帷幕连接困难 ,施工上存在较大干扰 ,工程量大 ,施工 工期长 ,渡汛困难 。
混凝土防渗墙方案相对于粘土斜墙不存在上述缺点 ,且国
内混凝土防渗墙施工技术已比较成熟 ,在工程质量上有保证 。 就以上两个方案进行经济分析比较后得出 ,粘土斜墙方案
投资较混凝土防渗墙方案多 166
原创力文档


文档评论(0)