城市滨水区设计澳大利亚两城市南岸区的评介.docVIP

城市滨水区设计——澳大利亚两城市“南岸区”的评介 第29卷第2期 Vo1.29No.22008 青岛理工大学学报 JournalofQingdaoTechnologicalUniversity 城市滨水区设计 —— 澳大利亚两城市”南岸区”的评介 昆廷?史蒂文斯文 (伦敦大学,伦敦WC1H0QB,英国) 郝赤彪,张淑肖译,许从宝,铁婧校 (1.中国海洋大学环境科学与工程学院,青岛;2.青岛理工大学建筑学院,青岛) 摘要:有针对性地对澳大利亚2个主要城市——墨尔本(Melbourne)和布里斯班(Brisbane)市内 的滨河文化休闲区城市设计进行了深入分析,这2个区域在两城市都被称作”南岸(Southbank)”. 通过观测这2个区域中广泛的休闲活动,对滨水区的利用,尺度规模和连通性(connectivity)等单 一 的功能规划问题进行了评价,并考察了这些因素究竟怎样与更复杂的系统性,行为性,表现性结 果相关联.研究了城市沿河区域休闲体验的4个关键维度:远离日常生活,与陌生人为伍,观光游 览以及对新的体能活动的尝试.当这些休闲区域正努力对发生于此的行为,意识活动进行谨慎规 训的同时,周边区域繁琐杂乱的日常生活却依然如故,这一矛盾在文中得到了特别关注. 关键词:城市设计;滨水区;休闲活动与体验;日常生活 中图分类号:TU984文章编号:1673—46O2(2008)02一O075一O7 在过去的30年里,北美,英国,欧洲和澳大利亚一些后工业城市的滨水区域,发生了明显的变化.伴随 着工业的退化和交通条件的改善,城市中的港口,滨水区域被当成热门的文化,休闲活动区而得以复兴 (, Pinder,el:al,1998;Meyer,1999),这与几十年郊区化之后广泛的城市中心复兴密切相关.于是,城市滨 水区成了国外游客,郊区观光者和新富豪居民的重要招徕者(,drawcards);成了各种文化机构的云集之地, 从音乐厅,艺术走廊这些佼佼者(elitist),到娱乐场,电影院,水族馆这些大众化机构,不一而足.而这些大 量的新建场所拥有着的优良的公共开放空间,就在这城市地价最高,社会活动最为密集的地方.基于滨水 区域细长的形态,它们建立起了与市中心区既有部分之间的新联系,从而增强了城市功能的相互衔接(,in- terconnectedness),显着改善了市中心晚间与周末的活力.城市滨河地区的开放,带来了整个城市广泛的 重新定位,既包括空间方面,也包括人们行为活动方面. 1研究背景 1.1澳大利亚南部海岸发展的历史及现状 墨尔本和布里斯班的滨水区都叫做南岸,这些地方稍后将开发成休闲场所,都与各自城市商业中心区 (,CBD, )隔河相望,目前均仍与北岸交通不畅.以下简短的历史介绍将揭示这两者在规划方法和设计上的相 似之处,以及各自既有环境所赋予可能性的不同(见图1,图2). 墨尔本亚拉河(,YarraRiver,)南岸的休闲功能有着悠久的历史,此前这里就曾被建为临时的游乐园. 1964年,州政府在联系城市南北岸主要的王子大桥(,PrincesBridge)南面,修建了大型的公共艺术走廊.从 1982年起,新一届州政府争取到100ha,沿河长达1000多米的土地,制定了远期规划的框架.到1984年, 公共艺术长廊已延伸到了音乐厅和剧院同在的艺术中心.规划中地块的西端有1座博物馆,构成15nl宽, 收稿日期:2OO8一O2—27 青岛理工大学学报第29卷 有亲和力的新滨水公共步道的第二个节点.该区域第一个私人投资的项目,是基于郊区办公公园模式 (suburbanoffice～parkmode1)而建的1组小高层办公楼.1989年新建的1架步行桥将南岸区域与北岸相 连,紧接着,在1992年建成”南门”(SouthGate)——集购物,餐饮和旅馆为一体的建筑综合体,它背对2 栋办公塔楼.这2项开发,启动了这一区域休闲潜能的实现和扩展过程. 1992年后的另一届新政府撤销了原定对滨水区域的规划功能管制,更多商业驱动的私人和公共投资 投向了这里.1995年,爱索(Esso)公司总部占据了南岸东部余下的地块,1996年,南岸西端只建成了一部 分的博物馆项目被改为亚太地区最大的展览中心,并于当年完工.1997年,在爱索公司总部和博物馆之间 500m的空地上建成了皇冠娱乐城,建筑面积500,000m,用地面积为8ha,包括赌场,电影院,夜总会,餐 馆,商场,以及1栋43层的塔式旅馆.在南岸长度方向上的中心,沿河位置,正在建设1个公共广场,该广场背 依几座塔式公寓楼,最高的2座分别高200m和300m(SandercockandDovey,2002;Dovey,2005). 布里斯班的南部海岸以前是城市码头,冷藏库,鱼市和州际货运铁路车站所在地,并有众多低档旅