- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒋殿春《高级微观济学》课后习题详解(第16章 拍卖)
Born to win经济学考研交流群 点击加入
Born to win
经济学考研交流群 点击加入
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
蒋殿春《高级微观经济学》
第16章 拍 卖
跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1.考虑由个竞标者参加的最高价密封拍卖。独立同分布,分布函数为,,其中。计算这个拍卖的对称均衡叫价。
解:根据本章(16.6)式可得:
2.验证:在独立价值情形下,最高价密封拍卖的对称均衡叫价是的严格单增函数。
证明:由可得:
因此,是的严格单增函数。
3.有两个竞标者参加一次拍卖,他们对标的物的私人估价相互独立,且都是上的均匀分布。
(1)在英式拍卖下,计算竞标者在获胜时的条件期望成本。
(2)假定拍卖开始前拍卖者宣布了一个价格水平,竞标者可以在英式拍卖过程中随时叫停拍卖过程并以价格买走标的物。考虑这样一个均衡:估价的竞标者在价
格升至时叫停拍卖并接受价格,其中。计算获胜时竞标者的条件期望成本。
(3)在竞标者风险中立的条件下,单纯的英式拍卖与(2)中描述的拍卖所产生的期望收益是否一致?
(4)如果竞标者是风险厌恶的,比较两种拍卖的期望收益大小。
解:(1)在英式拍卖下,每个竞标者都以自己的真实估价来叫价,所以,竞标者在获胜情况下支付的期望成本,就等于另一个投标者的估价小于条件下的期望值,由于是均匀分布,所以竞标者在获胜时的条件期望成本就为。
(2)竞标者获胜有两种可能情况:第一种是对方估价,此时支付;第二种是,此时支付。因此,获胜条件下的期望成本为:
解得其结果为。
(3)在(2)的特殊拍卖中,由于叫停价格满足,估价较高者会较早达到他的叫停价格。这表明,拍卖者预先公布固定买价的行为并没有破坏“估价高者购得标的物”的原则,因此,收益等值定理成立,这一拍卖与单纯的英式拍卖产生的期望收益相等。
(4)假定竞标者是风险厌恶的,这并不会改变英式拍卖中竞标者以估价叫价的战略。在(2)所描述的拍卖中,由于设定了固定买价,竞标者将会产生以较高的固定支出来回避风险的倾向。换言之,风险厌恶竞标者的叫停价格将比风险中立者的叫停价格水平低。极端情况下,如果某一竞标者的,而且他的风险厌恶程度足够高,他甚至会一上来就宣称愿意以的价格买走标的。竞标者这种较为激进的叫价战略对拍卖者来说当然是福音,会给拍卖者带来更高的期望收益。
4.假定参与拍卖的个竞标者估价相互独立,而且同为上的均匀分布。
(1)在英式拍卖下,计算竞标者在获胜时的条件期望成本;
(2)利用上一小题的结果,推导通吃拍卖(all-pay auction)中竞标者的均衡叫价。
解:(1)竞标者获胜时的期望成本等于其他竞标者的估价都小于条件时的期望最大值,由于是均匀分布,竞标者在获胜时的条件期望成本就等于。
(2)在英式拍卖下,竞标者获胜的概率为:
从而他的期望支出为:
根据收益等值定理,这同时也是通吃拍卖中竞标者的期望支出,从而也是他的均衡叫价。
5.两个竞标者的估价以相同的概率取0或1,但相互独立。拍卖规则是:先出拍卖者公布一个价格,然后这两个竞标者同时决定自己是否接受该价格。若有一个竞标者接受,他以价格获得标的;若两人同时接受,抛币决定获胜者,获胜者付;若双方同时不接受,拍卖者无偿放弃标的物。由两个竞标者抛币决定其归谁。
(1)证明:只要,便存在一个均衡,估价为1的竞标者总是选择“接受”;
(2)在不同价格下,拍卖产生的期望收益不相等。为什么收益等值定理在这里不成立?
解:(1)对于一个估价为0的竞标者,对任何价格,他的均衡最优战略都是拒绝,因为他的估价不超过。对于一个估价为1的竞标者,他在两种战略下所得的支付分别为(给定估价为1的对手选择“接受”):
拒绝:
接受:
所以说估价为1的竞标者选择“接受”构成一个对称均衡。
(2)在此拍卖规则下,一个估价为0的竞标者所得的均衡期望支付显然不为零(事实上它等于1/4),这不符合收益等值定理的第二个条件。
6.比较次高价密封拍卖与通吃拍卖中竞标者的均衡叫价,并由此解释为什么在这两种拍卖中拍卖者获得的期望收益是相同的。
解:对于一个估价为的竞标者,次高价密封拍卖中的均衡叫价为;根据(16.34),在通吃拍卖中,他的均衡叫价为:
将上式右端分子分母同乘以,得:
即每个人都以自己获胜情况下其他人最高估价的条件期望值,乘以自己获胜的概率来叫价。由于通吃拍
文档评论(0)