- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
云计算中基于多目标优化动态资源配置方法
云计算中基于多目标优化的动态资源配置方法
摘要:
目前,云平台的大多数动态资源分配策略只考虑如何减少激活物理节点的数量来达到节能的目的,以实现绿色计算,但这些资源再配置方案很少考虑到虚拟机放置的稳定性。针对应用负载的动态变化特征,提出一种新的面向多虚拟机分布稳定性的基于多目标优化的动态资源配置方法,结合各应用负载的当前状态和未来的预测数据,综合考虑虚拟机重新放置的开销以及新虚拟机放置状态的稳定性,并设计了面向虚拟机分布稳定性的基于多目标优化的遗传算法(MOGANS)进行求解。仿真实验结果表明,相对于面向节能和多虚拟机重分布开销的遗传算法(GANN),MOGANS得到的虚拟机分布方式的稳定时间是GANN的10.42倍;同时,MOGANS也较好权衡了多虚拟机分布的稳定性和新旧状态转换所需的虚拟机迁移开销之间的关系。
关键词:
云计算;多目标优化;遗传算法;动态资源分配;虚拟机迁移
中图分类号:
TP319
文献标志码:A
Abstract:
Currently, most resource reallocation methods in cloud computing mainly aim to how to reduce active physical nodes for green computing, however, node stability of virtual machine placement solution is not considered. According to varying workload information of applications, a new virtual machine placement method based on multiobjective optimization was proposed for node stability, considering both the overhead of virtual machine reallocation and the stability of new virtual machine placement, and a new MultiObjective optimization based Genetic Algorithm for Node Stability (MOGANS) was designed to solve this problem. The simulation results show that, the stability time of Virtual Machine (VM) placement obtained by MOGANS is 10.42 times as long as that of VM placement got by GANN (Genetic Algorithm for greeN computing and Numbers of migration). Meanwhile, MOGANS can well balance stability time and migration overhead.
英文关键词Key words:
cloud computing; multiobjective optimization; genetic algorithm; dynamic resource allocation; migration of virtual machine
0引言
云平台[1]借助于虚拟化技术使得应用资源的动态按需配置成为可能[2-3],可以同时为多个用户提供共享资源池[4],既极大地改善了资源的有效使用,又增加了云服务提供商的收益[5-6]。云环境中的资源分配可以分为两个层次:粗粒度资源分配和细粒度资源分配。粗粒度资源分配是将各应用虚拟机映射到不同的物理节点上,多个应用虚拟机共享同一个物理节点上的硬件资源。粗粒度资源分配解决的是多个应用虚拟机与多个物理节点之间的映射关系[7-8]。细粒度资源分配是在某一物理节点上调整每个应用虚拟机的具体资源配置,细粒度资源配置解决的是确定单一物理节点上的资源在其上不同虚拟机间的分配配额,以保证各应用虚拟机的服务级目标[9]。由于细粒度资源分配的局限性,它对云平台整个资源使用效率的影响有限,粗粒度资源分配方法决定了整个云平台系统资源使用的有效性。目前大多数云平台资源分配调度研究都是针对于粗粒度资源分配,本文所讨论的动态资源配置问题主要针对粗粒度资源调度。
云平台的粗粒度资源调度大多关注于合并物理节点上的虚拟机负载,或者缩短各任务的完
文档评论(0)