会计谨慎原则在会计实务中运用与建议.docVIP

会计谨慎原则在会计实务中的运用与建议 　　摘 要：现如今，经济环境复杂多变，企业的会计工作出现的问题越来越多，会计谨慎原则已是会计信息质量要求中最重要的原则之一。但这一原则一直有着较多争议，会计谨慎原则虽能解决企业高估资产，虚增利润等等问题，但同时也有自己的局限和不足之处，具有两面性。正确的掌握和使用会计谨慎原则是会计工作中一个十分重要的问题。本文将对会计谨慎原则的重要性以及在会计实务中存在的问题进行分析，并对此提出相关建议。 　　关键词：会计谨慎原则；会计实；利弊；建议 　　会计谨慎原则即稳健性原则，是会计信息质量要求之一，是指当某些经济业务有几种不同的会计处理方法和程序时，在不影响合理选择的情况下，应当尽可能选择对所有者权益影响最小的方法和程序进行会计处理，做到不高估资产和收益，也不低估负债和费用。我国自1993年颁布的《企业会计准则》中首次引入了谨慎性原则，在2014年新的企业会计准则中这一原则得到进一步的发展，它对会计实务的影响日益明显，值得我们进行探索和深入研究。 　　一、会计谨慎原则在我国会计结构中的重要性分析 　　1.提高会计信息水平，对信息披露准则进行规范 　　随着我国市场经济的快速发展，虚假的企业财务信息层出不穷。而会计谨慎原则要求会计人员在处理会计工作时保持谨慎，对企业可能发生的损失和费用作出合理的期望，谨慎小心地作出专业判断，采用合理的会计方法进行核算，做到对资产和收益确认“从缓认可”，计量上“宁低勿高”，而对负债和费用的确认“从速认可”，计量上“宁足勿缺”。这样的要求极大地提高了会计信息的水平，使会计人员提供的信息更有参考价值，对于决策者，投资者等会计信息使用者来说能够更为准确地判断企业的经济情况，提高决策的准确度，降低决策带来的风险。同时谨慎性原则也能够规范信息披露准则。2014年我国的新准则进一步体现了在信息披露方面对谨慎性原则的要求，对谨慎性原则有了更深层次的发展。 　　2.培养优良的诚信观念与责任意识 　　会计谨慎原则对会计人员自身素质的影响也是巨大的。它有利于培养会计从业人员的诚信观念与责任意识。现在企业的财务造假人员越来越多，近年来不断有会计尤其出纳人员因财务造假或亏空被判刑入狱。而谨慎性原则对会计从业人员无形中是一种约束，它对会计信息质量的要求束缚着会计人员，对财务信息作出真实可靠的处理。 　　二、会计谨慎原则在我国会计实务中的运用情况以及存在的问题 　　1.会计谨慎原则在我国会计实务中的运用情况 　　（1）在会计制度方面。我国会计制度在多方面体现了谨慎性原则的运用。首先在资产方面，例如无形资产的摊销期限应选择经营期限，合同期限，法律期限，10年中较短者；企业应在会计期末检查各项资产，合理估计可能产生的损失并计提资产减值准备，包括存货跌价准备，固定资产减值准备等等，使用寿命不确定的无形资产则要进行减值测试。其次在收入方面，例如企业每年需计提应收账款坏账准备；劳务工程的开始和结束属于不同会计年度则需要按完工进度来确认收入等。再次，在债务重组方面和投资及清算股利中也有一定体现，如入账价值的确定等等。 　　（2）在财务分析方面。主要是是在偿债能力分析中的体现。其中典型的有，速动比率要求用流动性较强的资产减存货净额除以流动负债来测试短期偿债能力，这体现了谨慎性原则的要求，比资产负债率、流动比率更为严谨。 　　2.会计谨慎原则在我国会计实务中存在的问题 　　（1）会计谨慎原则与其他会计原则存在一定的冲突。首先是与权责发生制原则相冲突。权责发生制即应计基础原则，是以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期间的一项原则，它要求当实质上具有收到现金的权利或支付现金的责任时，确认本期的收入费用和债权债务。而谨慎性原则为保证不低估费用，经常将未来即将发生又或是未发生的费用和损失在实质发生前计入损益，这与权责发生制的要求严重不符。 　　其次是与可靠性原则相冲突。可靠性包括真实性，中立性，可验证性。可靠性原则要求以客观事实为依据，真实地反映经济业务的内容，而谨慎性原则要求尽量披露和确认预计可能的损失而完全不确认和尽量不披露利得，与可靠性原则相冲突。 　　再次是与可比性、一致性原则相冲突。可比性原则、一致性原则要求企业的会计处理方法和程序在前后各会计期间保持一致，并且不能任意变更，要做到同一企业在不同时期可比，不同企业在相同的会计期间可比。而根据谨慎性原则，企业可以根据现实经济情况改变会计核算的口径和方法，这一原则使得企业本身的前后各期之间以及不同企业之间缺乏统一的核算标准，失去了会计信息的可比性，与可比性和一致性原则相冲突。 　　（2）会计人员在核算方法上存在主观随意性。对于谨慎性原则来说，会计人员在选择核算方法时是有主观随意性存在的。由于企业的经济活动具有强烈的复杂性和不确定性