对农村中学体育教学创新的几点思考.docVIP

对农村中学体育教学创新的几点思考 　　【内容摘要】随着高中教育改革的不断深入，现阶段高中教育存在着众多让人思考的东西，中学体育教育亦是如此。伴随着改革所形成的各式各样的体育课形式和内容都值得体育教师静下心来仔细思考。本文中，笔者就自己在平时教学过程中听到或参与到的体育教学创新做几点必要的思考。 　　【关键词】体育教学 课堂改革 创新教学 　　一、农村中学体育课堂之怪现象 　　1.传统体育的全面铺开 　　体育新课改已经十来年了，但在现实体育教学中，学生喜欢体育课但是又怕上的现象很多，其原因是我们的体育课还停留在过去的传统模式上，把体育课变成简单的达标测验课，完全是为了应付国家健康体质测试而教学，教师机械的灌输基本知识，基本技术，基本技能。学生呆板翻来覆去的就练习要达标测验的几项内容，课堂单一枯燥无味。 　　2.跑操成为主旋律 　　这些年来学校为了提高知名度都在打造自己的特色文化，大课间活动就成了各个学校的展示舞台，在不影响教学的情况下，又能够能更好地整齐划一，操作简单，气氛活跃，实效锻炼，跑操就成了各个学校的首选项目，于是各色各样的跑操活动成了学校的一道亮丽的风景，为了迎合学校的特色文化，平时的课外活动时间又偏少，于是满地的跑操也成了体育课的主旋律。 　　3.测试优秀率低 　　按照常理来讲，随着人们生活水平的不断提升，学生个体的身体素质，各项能力应该有所提升。但我在对4所学校的学生进行体育项目调查的结果确实在让人难以入目。 　　参测人数：男生145人，女生121人。 　　测试学生年龄：男生平均16.7岁，女生16.5岁。 　　测试天气：天气情况基本相同，共利用4个下午进行测试，平均温差0.6度，湿度差6%，风速差1米/秒，风向一致。 　　测试项目：男生1000米，女生800米。 　　测试项目：50米 　　另外还分别测试立定跳远、实心球优秀率也很低，引体向上优秀率为零。 　　4.体育教师体能不佳 　　体育教师体能好，动作标准，优美姿态，不仅能激发学生的学习热情，也能促进学生求学欲望，为学生培养良好的兴趣和爱好。根据《江苏省学校体育中长期改革与发展规划（2011～2020）》精神，以《江苏省体育教师体能测试标准（试行）》为准则，我们对4所学校共43名体育教师进行了体能测试。其中合格人数为40人，良好为26人，优秀为3人。总体看来，体育教师特别是34.5周岁以上的体育教师体能有所下降。 　　5.体育课堂教学简单 　　我对自己所听的24节课，做了有关课堂剖析。发现24节体育课，有18节课，课堂流程是：整理队检查人数，跑操练习，准备活动，教师明确目标，讲解示范，学生分组活动，整队点评，放松下课。整个体育教学课堂很平淡，亮点很少。学生个体所表现出来的是活动显得很被动，不积极主动参与，气氛死沉。 　　二、怪现象之原因剖析 　　“冰冻三尺，非一日之寒”如此众多之怪现象，不可能是一时堆积而成的。其有教师原因、有学生原因、有教育制度原因、更有社会因素的参杂。我作为一线教师不可能面面俱到。此处就讲自己一点思考列举如下，恳请斧正！ 　　1.体育教学的功利化 　　我们不得不承认一点，现有的体育教学太过功利化了。初中阶段为什么学体育？显然是为了中考的体育分数。高中呢，没有了高考的压力，体育的地位可想而知。虽有“上文、圣旨”，但“天高”难明许多学校将体育课借作他用就可想而知了。而为了解决体育课堂的尴尬地位，体育教师可谓用尽心思，如此怪现象之一的“特色”课堂就应运而生了。 　　2.学习时间和运动时间的矛盾 　　教育部在全国推进“阳光体育活动”、“每天锻炼不少于一小时”作为推进素质教育的手段之一，并且每年教育行政部门专门进行抽查，督查，尽量达到学生每天在校的活动时间不少于一小时，将其规范化、制度化。在这样的形势背景下，必然产生一个矛盾：活动的时间多了，相对文化学习的时间就相对少了。尤其是在高中阶段，各校在追求高考升学率的大背景下，有多少学校能够每天让学生锻炼一小时？ 　　3.体育课堂模式的单一化 　　体育课上曾多次出现过学生运动损伤事故，导师家长与学校，与教师纠纷的案列，这种不必要的麻烦不仅会给自己，学校、甚至其他机构减少带来很大的影响。教师在教学方便就简单话，老师干脆就放弃有难度和有危险项目的教学，像一些高低杠，双杆，单杠，山羊，滚翻这些课基本不开设。 　　这样的现状就造成了体育教师面对课堂无处下手，只是简单地跑跑步，打打球，练练素质。课堂没有新鲜感，只能按“过去”的方法来。在调查过程中就有教师抱怨道：不是我不想教给学生东西，是我不知道教给学生什么东西。新《课程标准》在我们这样的学校是难以落实的。体育课堂的单一化问题，其问题的核心在于对课前没有很好的构思和认真去分析研究学生。怎样想办法去调动学生的热情，