2第二节 大坝跟工程建设监测设计跟监测布置.pdf

第二章 大坝及工程监测设计与监测布置 2.1 监测目的 从总体上来看，大坝监测的目的可以分成两个大的方面，一个方面是为了验证设计、指 导施工、为科研提供必要的资料；另一个方面，也可以说是更重要的方面，就是为了长期监 视大坝的安全运行。由此可知一个现代的大坝监测设计不仅要满足上述第一方面的要求，而 且应充分考虑到为大坝的安全运行提供可靠的支持。因此一个成功的监测设计不仅应能充分 领会坝工设计和施工中的关键问题，还要能尽量估计到大坝在今后的运行中可能出现的问 题，选择适宜的监测方法，恰到好处地布置相应的监测设备，卓有成效地获得大坝及基础的 运行性态的信息，以最少的费用投入，获得最大的实际效益。同时，监测设计还应兼顾到监 测系统的灵活性和可扩充性，以备在运行期间根据需要可方便地加以改造和完善。这就要求 设计人员应具备较广博的知识，既要精通坝工理论和设计工作，又要对监测仪器和设备的性 能有充分的了解，特别是要及时掌握现代快速发展的自动化监测系统的硬软件设备的知识， 并要求设计人员具备较丰富的安全管理的经验。 大坝监测设计可分为两类：一类是新建坝的设计，它是同坝工设计同步进行的，它依据 的主要是坝工设计的资料和已有工程的经验，设计的质量取决于设计人员的经验和水平；另 一类是已建坝监测系统的更新改造设计。此时大坝已运行若干年，更新改造的目标是使监测 系统能更有效地进行大坝安全监控和更适合于现代化的管理。此类设计主要是针对大坝运行 期中出现的问题，结合现有监测资料的分析成果，在原有监测布置的基础上建立一套新的更 有效的安全监控系统。由此可知，两类设计虽有相似之处，却有很大的区别，最大的不同在 于设计的依据和设计的内容。前者是一个全面的监测设计，依据的主要是设计计算资料；后 者则是一个运行期的安全监测设计，它既不需考虑为设计、施工、科研提供资料，也无需考 虑施工蓄水期的安全监测，它仅考虑大坝在运行期的安全需要，对原有的监测系统进行更新 和改造。它的设计依据主要是大坝运行状况的资料，如坝体及基础的变形、沉陷趋势，渗流 渗压的变异，裂缝、漏水、管涌的出现，库岸、边坡的稳定性问题等等。如果说前者因设计 人员难以预估危害大坝安全的因素及作用部位而在监测布置中存在一定的盲目性的话，那么 运行期的更新改造设计则是在出现苗头或已发生问题的情况下，有的放矢地进行针对性的监 测布置，它是一种比较确定性的设计。应该说，大坝的安全监测系统通过更新改造可以做到 更趋于完善、更符合实际，系统在安全监控中也将更为有效。 大坝的安全监测有别于校验设计的监测，它着眼于监视在长期荷载作用下，坝体及基础 结构性态的演变过程。从大坝失事的教训中可以看出，因基础恶化而导致失事的比率远大于 因坝体破坏而造成的溃坝，特别是在现代科技高度发展的今天，因坝工设计失误或施工质量 问题而造成坝体本身失事的可能性已大为减少，除了土石坝因漫顶而造成较多事故外，失事 的起因更多地来自大坝的基础。坝基及坝区的地质构造通常都较复杂，要完全探测清楚并进 行有效的工程处理是很难的，甚至是不可能的。众所周知，水库形成后，坝区岩体失去了原 来天然河道的平衡状态，在水库高水头的长期作用下，岩体的结构必然会引起持续的恶化。 这是一个不可逆转的进程，其发展的速率与坝区地质条件的好坏、工程处理的程度、荷载作 用的大小等诸多因素有关。水库首次蓄水过程是大坝和基础第一次承受库水作用的过程，有 些工程因基础未得到有效的处理，往往在第一次蓄水时就出现事故，最典型的是法国的马尔 巴塞拱坝，由于左岸坝基存在薄弱层面，在蓄水过程中即因高压水的作用引起该部分岩体滑 动，以致左坝肩向下游位移 2.1 米而将坝体折断导致溃坝。美国提堂土坝也是由于坝基一处 窄断层上的突发管涌而在几小时内溃决。 由上述分析可知，导致大坝不安全的主因在基础，对于混凝土坝，变异的起因通常来 源于基础的恶化，岩体的压缩、断层、节理、裂隙在高压水的长期作用下，充填物逐渐被软 3 化、离析，而形成通道。其明显的反映是渗透压力升高，渗流量增大。承受大坝作用荷载的 岩体构造的逐渐破坏，必然导致大坝的位移性态变异，并进而引起坝体内部应力应变的异常。 因此，渗流、渗压和变形不仅是三个较为直观的宏观特征