田家冲大坝安全鉴定报告书.docVIP

PAGE PAGE 4 附件： 大坝安全鉴定报告书 eq \o\ad(水库名称,　　　　　　)： 田家冲水库 鉴定审定部门： eq \o\ad(鉴定时间,　　　　　　)： 2007 年 4 月 20 日 填 表 说 明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。 六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。 七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。 十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。 十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。 水库名称 田家冲 所在地点 竹瓦镇渡槽村 所在河流 望天湖水系 总库容 58.08万立方米 水库管理单位 竹瓦镇渡槽村 鉴定组织单位 蔡河镇政府 鉴定承担单位 竹瓦镇政府 鉴定审定部门 县水利局 工程概况： 此水库位于竹瓦镇渡槽村，库区内承雨面积0.927平方公里，于1958年10月开工，1959年12月竣工投入运行，总库容58.08万立方米，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖、生态等综合效益的小（二）型水库。 枢纽工程主要由大坝、溢洪道及输水涵管组成。水库为粘土心墙坝.大坝坝长78米，坝顶宽3米，最大坝高1208米，坝顶高程98.7米，大坝上游坡比1：2.3，大坝下游坡比1：2.1，下游坡面，下游坡石草皮护坡,坝脚为浆砌块石反滤坝。 副坝长80米,坝石宽2米。最大坝高10米,坝顶高程98.7米.上游坡比为1:2.1,下游坡比为1:2,下游坡石为草皮护坡. 溢洪道位于主坝东侧，为开敞式宽顶堰，净宽5米，堰高程95.8米(比河床高9.9米),设计最大下泄流量13.2立方米/秒.溢洪道为风化片麻岩基础,所以未衬砌,没有消能设施. 输水管位于主坝西侧,进口高程为88米,是浆砌块石方涵，管长59米,断石尺寸为0.5*0.6米,设计流量为0.24立方米/秒.进口建筑物为斜卧管. 工程建成至今没有发挥较大的经济效益,主要是库内怕淹了田,只蓄了2到3米深的水(死水位以上),设计灌慨900亩,实际只灌180亩.大坝下游距西干渠0.5KM,朱店集镇1KM,影响下游0.5万亩耕地,0.4万人口., 大坝现场安全检查 大坝外观良好.大坝上下游坡未变形。下游排水反滤设施良好. 溢洪道已完建,未衬砌,进口两岸稳定,无消能防冲设施,洪水能安全下泄. 输水浆砌块石方涵2002年维修后未漏水. 。 大坝安全分析评价 工程质量评价 建库40年运行完好，未发现险情，质量较好。 运行管理评价 有完善的管理机制和机构，道路，通讯畅通 防洪标