盗窃、破坏电力设施例子.doc

盗窃、破坏电力设施案例 倾斜的铁塔该谁来扶正 重庆市南岸区某施工单位不顾供电局从去年８月至今多达８次的书面整改通知，强行在山体周边进行高切坡作业，致使１１０千伏金南东西线５号铁塔处出现山体滑坡，造成铁塔轻度倾斜，引发南岸大面积停电事故—— ?野蛮施工??铁塔变成“比萨”斜塔 ?紧急处置??市民不堪“火炉”煎熬 　　如果说连日高温将山城市民置身于“火炉”的话，那么，酷暑中长时间停电，是不是“火上浇油”？７月２０日下午，重庆市南岸区、巴南区多数居民在烈日和高温的煎熬下迎来了周末。 　　这天１７时２０分，南岸供电局接南岸区国土局电话：“１１０千伏金（金家岩）南（南坪）东西线５号铁塔处出现山体滑坡，发现裂缝。” 　　听到这个消息，南岸供电局负责人和有关人员心里一紧：房地产开发野蛮施工危及１１０千伏线路运行的长久担心终于要变成事实了！他们立即赶到现场。经检测，组立５号铁塔的山体朝西北方向滑坡约２厘米，离塔脚５米处有明显裂缝，最宽处约４厘米左右，房地产开发施工单位原砌堡坎也出现明显断裂带，山体滑坡造成铁塔轻度倾斜。其后，供电局组织人员作２４小时不间断监测发现，坡上裂缝以每小时１毫米的速度扩大，如不采取紧急措施，将酿成倒塔的重大事故。 　　１１０千伏金南东西线是２２０千伏金家岩变电站向１１０千伏南坪变电站的惟一电源，若中断供电，将涉及主城区南坪众多用户和１１０千伏响水洞变电站、渝中区１１０千伏储奇门变电站及南岸区、巴南区４个３５千伏变电站。其中南坪地区的重庆日报印刷厂、３个电子研究所、数家涉外星级宾馆等要害用户，若停电，将造成政治和经济的巨大影响。 　　得知这一消息后，南岸区政府领导要求先不论责任，以最快速度抢险，便与供电局、区有关部门、施工单位等当晚在现场紧急制定应急措施：调运近千立方条石在坡脚８米高堆码，以减缓滑坡速度；在反方向用４根拉线稳住铁塔；塔脚隔水，防止雨水渗透造成坡垮塌；封堵裂缝并派员２４小时观测记录；调动武警及公安干警维持现场秩序并疏散附近居民。 　　坡上裂缝还在扩大，区政府要求立即切断电源，拆除导线，减轻铁塔重负。但这将造成大面积停电，特别是重庆日报印刷厂和几个电子研究所将受到影响，这个责任不是南岸供电局所能承受的。南岸供电局局长黄纪培向重庆市电力公司叶明总经理、孙渝江总工程师紧急汇报，几经周折，制定了由渝中区储奇门变电站倒送带南岸响水洞变电站负荷的临时供电方案。这是从未有过的运行方式，万一发生故障，将没有保护措施，并且实施这一方案还将影响渝中区的供电。两难之间，也只好下这一着险棋了。 　　在市电力公司指导下，南岸供电局立即执行应急方案：拆除１１０千伏金南东西线４～６号铁塔导线和通讯光纤；新立π杆架设线路，以尽快恢复临时供电。到２１日凌晨５时，导线拆除完毕。２３日１５时１０分，临时线路架设完毕，通电成功。炎炎夏日里饱受停电之苦的江南市民终于盼来了电。据统计，这次事故仅停电电量损失就接近２００万千瓦时，铁塔报废、临时线路架设等损失尚未在计算中。 施工影响正常供电??电力部门苦不堪言 　　南岸大面积停电事故到底是怎样发生的呢？南岸区国土局开发“院墙边小区”安居工程，施工单位不顾供电局从去年８月至今多达８次的书面整改通知，强行在山体周边进行高切坡作业，在铁塔危险距离内放炮施工。这是造成山体滑坡的直接原因。 　　?１９９９年４月２９日，南岸供电局就该“安居小区”挡墙施工签注了５条意见，其中之一为：塔基周围１０米以内不应放炮开挖。而同年５月４日，市建筑工程设计质量监督站在南岸供电局意见后批注４条意见，其中第一条称：地质资料反映场地岩层稳定（现场显示此说法不合实际）。在之后９月１４日的挡墙施工图审查报告也称：场区地质条件简单，存在高切坡，但地勘资料确认属于Ⅱ类边坡，根据渝建发〔９９〕１３３号文，不属于高切坡设计管理范围，建议采用钢筋砼锚杆挂网支护，经过精心设计及认真施工是可以解决的。在这种情况下，小区施工得以继续。施工过程中，供电局一再要求停止切坡作业，如坚持施工，必须采取切一段护一段的办法防护。但施工方只是打了拉锚，并未采取应有的铺设钢筋网、喷涂水泥等措施。施工过程中，南岸供电局多次发现危及铁塔的现象，分别８次提出书面整改意见，其中多次提到“签订安全协议”，“放炮必须加保护网”，“停止施工”等。１９９９年８月７日，放炮造成南储线开关跳闸。  ??????２０００年５月７日，其主体安居房完工拆除塔吊时，前臂拉绳与金储线过近，造成放电，开关跳闸。供电局巡线３天，直到附近农民指出放电点，才找到原因。供电局当即发出停电通知书，要求高切坡停止施工。但施工单位依仗其为政府管理工程，对这些警告置若罔闻，既不签订安全协议，也不停止施工，还不采取必要的安全措施，直到酿成危机。电力部门除了停电以外，似乎再无有效措施和强