国共两党合作历史经验教训.docVIP

国共两党合作历史经验教训 　　 摘 要：实现祖国的完全统一是全国各族人民的共同愿望和神圣使命。在完成这一使命过程中，国共两党的合作则起着重要的作用。在纪念辛亥革命100周年之际，回顾和总结历史上国共两党两次合作的经验教训，充分认识我党为促进国共两党合作和实现祖国统一所作的长期努力，对在现实中促进国共两党的合作，实现祖国的完全统一，具有着重大意义。 　　 关键词：两党合作；经验教训；祖国完全统一 　　 中图分类号：K265.19 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）32-0210-03 　　 　　 实现祖国的完全统一是全国各族人民的共同愿望和神圣使命。在完成这一使命过程中，作为中国近代史上两大政党的中国共产党和中国国民党，曾经在民族危难外敌入侵时，以国家和民族利益为先，两次携手合作，取得了打倒军阀和打败日本帝国主义侵略的伟大胜利。这对实现祖国的完全统一起着至关重要的作用。但令人遗憾的是，两次合作最终都以分裂告终，以至造成了目前祖国大陆与台湾的分裂状态。今天，我们在纪念辛亥革命100周年之际，回顾和总结历史上国共两党两次合作的经验教训，充分认识我党为促进国共两党合作和实现祖国完全统一所作的长期努力，展望国共两党在新的历史条件下进行第三次合作的必要性和可能性，对在现实中促进国共两党的再次合作，实现祖国的完全统一，具有十分重要的现实意义。 　　 一、第一次国共合作的客观必然性及其合作结果 　　 第一次国共合作以中国国民党一大的召开为标志，国共之间第一次合作由此正式形成，从１９２４年１月起至１９２７年７月止，历时三年半。 　　 1.第一次国共合作的客观必然性 　　 国共两党第一次合作的形成在当时具有着客观必然性。首先，从当时中国的客观形势来看，当时中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，陷入日益加深的危机之中。而在中国进行反帝反封建斗争的政党主要有两个：一个是中国共产党，一个是中国国民党。从力量对比来看，仅凭某一个政党的力量来对付帝国主义及各反动军阀的势力，显然是难以取得胜利的。当时，中国共产党刚刚在上海、北京、长沙、武汉、济南、广州及海外等几个分散据点燃起了“星星之火”，到中共三大时，党员不过400余名，但代表了新的政治方向，也显示了彻底的革命精神，成为领导中国革命取得胜利的新希望。而中国国民党虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个在广东建立区域政权的政党。在这种情况下，中国共产党人和孙中山领导的国民党人，总结斗争经验认识到，中国的反帝反封建的任务，不是哪一个政党单独能完成的，国共两党需要合作来反对共同的敌人。虽然两党就其阶级的性质、长远的革命目标和最高纲领都是不同的，但当时两党之间具有一致的民族利益。在反帝反封建这个关系到整个国家和民族前途命运的大目标下，两党可以同仇敌忾，携手合作，并肩战斗。 　　 其次，从共产党的角度看，国共合作有利于国民革命目标的实现。“二七惨案”使中国共产党认识到，要领导中国革命取得胜利，单单依靠工人阶级的力量是不够的。而当时中国现存的各政党，只有国民党比较是革命的民主派。以孙中山为首的资产阶级革命派，经过20余年艰苦卓绝的奋斗，推翻了中国的君主专制政体，又连续倡导二次革命、护国运动和护法运动，力图维护中国的民主共和。尽管都没有成功，但对中国封建势力的打击是极为沉重的。孙中山及其领导的国民党在当时人们的心目中，已经成为革命的象征，其不怕挫折和顽强奋斗的革命精神，为人民所敬仰，在社会上享有崇高威望。因此，中国共产党要建立革命统一战线，必须首先谋求与国民党合作。共产党员以个人身份加入国民党，可以将它改造成工人、农民、小资产阶级与民族资产阶级的革命联盟，共同完成反帝反封建斗争任务。同时，共产党员有双重身份，便于开展革命活动，有利于中共从工农运动的低潮中走出来，更能在孙中山这面革命旗帜下广泛发动群众，组织革命力量，迎接革命高潮。 　　 再次，从国民党的角度看，国共合作有利于实现国民党的改造。孙中山领导的护法运动的失败，使他痛彻认识到依靠军阀打军阀是没有出路的。1919年，孙中山将中华革命党改组为中国国民党，继续为中国的民主共和而斗争，并且开始注意培养国民党内部的政治军事人才。二次护法运动、陈炯明的叛变，使孙中山痛感国民党内部成分极为复杂，必须加以改组，迫切需要新的力量补充。在这种背景下的联合，正是孙中山所欢迎的。 　　 鉴于这种情况，１９２４年１月，孙中山在广州主持召开了国民党“一大”，正式通过了共产党员和社会主义青年团员以个人身份加入国民党的决议，发表了以反帝反封建为主要内容的宣言，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，把旧三民主义发展成为新三民主义，使国民党成为工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级联盟的组织。新三民主义同共产党的民主革命纲领基本一致，