国内光伏企业期待并网发电政策与欧同行.docVIP

国内光伏企业期待并网发电政策与欧同行 　　记者调查,尽管《意见》和《暂行办法》出台尚不到2个月,但对光伏发电应用方面的拉动效应已初显。许多业内人士认为,启动内需市场将是解决国内光伏产业原料和市场“两头在外”的根本途径,《意见》和《暂行办法》等一系列激励政策对刺激内需作用很大。但是,要真正全面启动内需市场,还需国家尽快落实光伏的并网发电政策。 　　“财政部、住房和城乡建设部的政策只是’开胃菜’,真正需要的上网电价政策尚未出台。可以说,真正的’大餐’还在后面。”一位光伏业内人士说。 　　“国内光伏市场一直存在的一个问题就是原料和市场两头在外。目前,随着国内多晶硅产业的迅速发展,多晶硅的原料问题已经能够得到解决,这为光伏市场的发展提供了基础。但另一个市场在外的问题却仍悬而未决。”中科院院士、电工所学术委员会主任严陆光表示,由于成本过高,国内尚难以形成规模应用的市场。为此,只有靠千方百计降低光伏的投资与发电成本,努力提高规模化应用水平,才能打开局面。 　　据统计,到目前为止,国内有近50家公司正在建设、扩建和筹建以西门子改良法为技术路线的多晶硅生产线,总建设规模超过10万吨,总投资超过1000亿元,其中一期规模超过4万吨,投资超过400亿元。一期建设基本上都在2006-2009年期间开始,在2007-2010年期间建成投产。这些项目帮助国内光伏行业成功突破多年来困扰行业的“多晶硅原料瓶颈”。 　　“我国光伏市场一旦启动,不但对能源、环境可持续发展具有重大意义,而且能创造千万亿的内需市场,增加数百万就业岗位,对我国经济、社会发展具有不可估量的意义。”中国可再生能源协会副理事长、光伏分会主任赵玉文说。 　　而这笔账还仅仅只算了经济效益,并没有考虑光伏应用所带来的巨大的环境保护和节能减排效益。 　　值得注意的是,在此次金融危机中,日本光伏企业几乎没有受到影响,原因就是日本光伏产品三分之一的市场在本国。赵玉文表示,中国只要有三分之一光伏产品安装在国内,金融危机的影响就不会显现。 　　国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰同样认为,国家应该加大对光伏市场的培育,将光伏应用到社会生活的各个方面,包括上网电站、光伏屋顶等。 　　“国家应在新能源产业规划中对光伏业设置比以往更高的发展目标。”国家发改委能源研究所可再生能源发展中心主任王仲颖在接受本报记者采访时表示,“我个人认为,到2020年国内光伏装机容量达到1000万千瓦应该没问题。” 　　“目前启动国内需求市场的条件已比较成熟,晶体硅光伏发电成本已经由2006年的超过3-4元/KWh降到1.5-2元/KWh。在系统补贴20元/Wp的情况下,发电成本将有希望下降至1元/KWh水平。在考虑节能减排方面的效应及合理的上网电价分摊政策下,光伏发电具有较好的推广价值。”PE投资人刘宏生表示,财政部、住房与城乡建设部的激励政策出台后,现在上网电价的分摊政策何时出台已成为关键。 　　煌光伏电站招标招质疑 　　在涉及具体应用方面,业内普遍认为,中国应尽快推动光伏在建筑一体化和光伏电站方面的应用。 　　严陆光表示,光伏应用包括边远无电地区的小型离网电源、与分布式电网及城市建筑结合的中小型并网电源和大型集中式荒漠电站等3个方面,都有着规模化发展的广阔空间,均应积极推进。超大规模光伏电站的研发与示范更需国家尽早进行分阶段部署。 　　09年3月,敦煌项目正式开标。这是中国首次对大型光伏电站项目实施招标,其招标的上网电价不仅可能成为国内后续并网光伏电站的基准价,也很可能是国内光伏发电补贴政策出台、国家大规模推广并网光伏发电的重要依据。竞标结果是,天威英利和国投电力的联合体投出了令人意想不到的0.69元/千瓦时超低价,引发业内一片哗然。 　　“我们对0.69元/千瓦时的招标价格有异议。”国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰在接受本报记者采访时说,“这一价格不能作为促进产业发展的标杆电价,因为该价格不能科学、准确地反映当前这一产业的发展现状。如果以这一价格作为标杆电价,将会很不利于产业发展。” 　　“在正常情况下,即便是垂直整合的企业,即自己有多晶硅资源,也不可能达到0.69元/千瓦时的成本水平。”尚德电力董事长施正荣同样在接受上海证券报采访时表达了对此次招标的质疑。 　　在他看来,太阳能发电应该平价上网,但必须要有合理的利润,才能保证企业的参与。”我们认为,只要上网电价在1元/千瓦时左右,光伏发电就能得到长足发展。” 　　“这一合理利润既能够支持产业为自我完善加大投入,也能促进产业的不断发展,而不是把价格压得很低,吃干榨尽。毕竟,光伏产业还处在发展起步阶段,远未到成熟