- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数据库产品市场-报告
Oracle在商用数据库领域依然占有绝对的领先地位,在国内市场,企业采用数据库产品的排名依次为:Oracle、MS SQL Server、Mysql、DB2、Sybase,这个排名与2008年相同。
在问卷中,我们分别对商用数据库、开源数据库以及BI领域进行了分析调查,试图找出2009年,在经济危机的影响下,数据库市场的发展变化。
这是一个多选项的调查数据,在接受调查的用户中,有62.5%的用户在主要业务系统中采用了Oracle数据库,这个比例较2008年有近12%的降幅。这说明受到金融危机的影响,可能很多用户在进行数据库产品选择时,可能基于成本的考虑,缩减了Oracle数据库的使用;与此形成对比的是,Mysql的使用率继续上升,占30.2%的用户在主要业务系统中选择了开源的Mysql产品。目前Oracle收购SUN的交易主要就是因为Mysql的原因受阻,如果Mysql被Oracle收入囊中,那么Oracle对于数据库市场的影响力将大幅攀升。
在以下数据中,微软的MS SQL Server以53.1%的比例稳据了第二位,这一比例与2008年持平,但是和Oracle的差距已经由2008年的20%左右缩减到不足10%,再加上SQL Server只能部署在Windows平台上,这个比例说明微软的数据库产品在Windows平台上基本上已经一统了天下:
??????? 第3小节 主要业务数据库系统运行平台分布
以下的调查数据展现了用户的数据库系统平台选择,这其中使用比例最高的是Windows平台,有58.7%的用户使用了Windows平台运行数据库系统,这一选择和Windows平台的普及,易于维护管理密不可分,再加上MS SQL Server被中小型企业及各类业务平台广泛采用,Windows平台持续是用户选择性最高的企业数据库运行平台。但是不可忽视的是,大型数据库业务仍然以Unix平台为主,AIX、HP-UX、Solaris三种主流的Unix平台的选择比例合计达到82%左右。
基本上,目前的数据库运行平台以Windows、Unix、Linux三者三分天下,其中Linux平台的使用增长强劲,有超过50%的用户有使用Linux平台运行数据库产品。
图 37 企业主要业务系统的数据库运行平台分布状况
数据来源: IT168ITPUBIXPUBCU 2009,11
在平台与数据库的选择上,基本上Windows平台以MS SQL Server为主,而Linux平台主要以运行Oracle为主。Oracle在最近几年来不遗余力的推进其unbreakable Enterprise Linux产品,取得了极大的成效,已经有很多企业用户选择了Linux平台来运行Oracle数据库。在2009年10月举行的Oracle Openworld大会上,Oracle的老板Larry Ellson更是宣布有25%的Linux平台Oracle用户选择了OEL(Oracle Enterprise Linux)作为运行环境,并且声称Oracle将在2010年,于OEL方向盈利。
第4小节 企业主要数据库容量分布
在企业的数据容量调查中,我们注意到,大约有23.1%的用户数据库容量已经上升到TB级;另有16.5%的用户数据容量在500GB以上,累计有81.5%的用户数据量为GB以上。
这说明随着信息化与数据库的普及,企业数据的累计越来越庞大,TB级以上的数据库已经非常普遍,这就为存储带来了极大的压力,存储厂商的业务也伴随数据库技术的发展上升起来;而在数据库领域,各厂商的一个重要技术走向就是不断强化数据压缩和数据排重,通过数据压缩来降低数据容量,降低企业数据存储的压力。
而企业在这个发展趋势下,也必须开始考虑数据的归档及缩减机制,否则日益增长的数据量必将为应用效率及企业数据存储带来麻烦。
第6小节 数据容灾方案的应用状况
由于企业信息化的推进,数据安全对于企业的重要性日益增强,尤其是对于金融等行业的用户来说,数据是不容有失的。以下调查数据显示,在受访用户中,仅有13.4%的用户没有采用容灾措施,也就是说此外约86.6%的用户都考虑了企业数据容灾,这充分说明企业对于数据的重视,而企业数据容灾也在近几年成为了一个重要的新兴领域,以Oracle公司为例,在2009年Oracle收购了重要的数据复制技术提供商GoldenGate,强化其在数据复制、容灾、跨平台迁移等方面的竞争优势,这也说明了厂商对于这个领域的重视。
调查数据显示,55.6%的用户选择了基于存储层面的容灾复制技术,依赖于存储层面的容灾技术隔离了数据库的复杂性,通过底层来完成数据保护,具有简化高效的特点,但是一般来说需要较高的投资;排在第二位的是基于数据库
原创力文档


文档评论(0)