【毕业设计论文】某水库除险加固工程设计报告.docVIP

信阳市平桥区苏庄水库除险加固工程初步设计报告 综合说明 PAGE 1 - 1综合说明 1.1绪言 苏庄水库位于信阳市平桥区甘岸乡徐堂村，处在十字江支流上，控制流域面积0.61km2，是一座以防洪、灌溉为主，结合水产养殖等综合利用的小（2）型水库。大坝下游有0.11万人，地理位置重要。经济及社会效益显著，安全问题关系重大。水库地理位置见图1.1。 水库建成于1975年3月。安全评价：防洪标准采用10年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核，调洪成果为：设计水位107.52m，相应库容23.6万m3；校核水位107.78m，相应库容27.0万m3；水库起调水位107.00m，兴利水位107.00m，相应库容18.0万m3；死水位103.20m，死库容1.3万m3。根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000），苏庄水库属小（2）型水库，工程等别为Ⅴ等，主要建筑物级别为5级。主要建筑物有大坝、溢洪道、输水洞等。 （1）大坝 大坝为均质土坝，坝长308 m（桩号0+000～0+308），现状坝顶高程108.61m～108.90m，最大坝高7.0m，坝顶宽3m，无防浪墙。坝顶路面为土路面，凸凹不平。据我院2011实测断面，大坝上游坡比为1:2.5，下游坡比为1:2.5。上游坝坡为砼护坡，下无垫层；下游坝坡杂草丛生，无排水体，沿坝脚有一条排水土沟。 （2）溢洪道 溢洪道位于大坝右侧，为开敞式土渠，现状堰顶高程107.00m，堰顶宽3.8m，最大下泄流量3.7m3/s，出口未护砌，无消能设施。 （3）输水洞 输水洞位于大坝桩号0+265处，进口底部高程103.20m，洞身为φ300mm砼涵管，洞身长21.0m，设计输水流量0.3m3/s，进口设有钢筋砼工作闸门，安装螺杆式手动启闭机1台，无检修闸门。 （4）观测设施 大坝建成时未设置任何工程安全监测设施，无位移及渗漏观测设施。管理房陈旧，破损。 （5）运行状况 大坝在30多年的运行中，存在渗漏，上游护坡断裂、空洞、坍塌，溢洪道泄流不畅，金属结构老化失修等问题，虽几经处理，仍未消除工程隐患。目前，大坝不能正常运行。 为了确保大坝安全，充分发挥水库效益，在信阳市水利局的直接领导下，信阳市平桥区水利局于2007年3月成立了苏庄水库大坝安全鉴定小组，组织力量对水库进行了各方面的论证和评价。按照《水库大坝安全评价导则》（SL252-2000）的要求，结合水库工程现状，我院于2007年4月编制了《信阳市平桥区苏庄水库大坝安全评价报告》。该报告从水库的防洪标准、工程质量、结构安全、渗流安全、金属结构安全、大坝运行管理等主要方面，结合现场安全检查，依据有关现行规范和大坝安全评价分类标准，对水库大坝工程的安全性进行了全面复核和综合评价。2007年4月27日，该报告通过了信阳市水利局的审定。安全鉴定结论如下： （1）苏庄水库位于平桥区甘岸乡，淮河支流上，水库下游有0.11万人，地理位置重要。 （2）经复核，水库防洪能力不满足《防洪标准》（GB50201－94）要求，溢洪道不能安全泄洪，防洪安全性为C级。 （3）大坝坝体填筑土料不合格，填筑质量差；上游砼护坡碳化、空洞、损坏严重，未完全护砌。溢洪道为开敞式土渠，抗冲能力差，底部凹凸不平；尾水渠冲刷、拉切严重。输水洞闸门碳化严重，局部钢筋裸露，锈蚀，启闭机房破损；进出口连接段砌体风化剥落。工程质量不合格。 （4）坝坡稳定安全系数满足规范要求，但上游砼护坡损坏严重，坝顶路面凸凹不平；溢洪道为开敞式土渠，未护砌，抗冲能力差，底部凸凹不平，无消能设施；输水洞进出口砌体风化剥落；出口无消能设施。坝体存在白蚁侵害。水库结构安全性为C级。 （5）坝体填筑土料不合格，填筑质量差；大坝桩号0+080~0+220段下游坡105.00m高程以下出现渗漏现象，下游坡无排水体，危及大坝安全。大坝渗流安全性为C级。 （6）启闭设施老化、锈蚀、破损，不能正常使用。金属结构安全性为C级。 （7）根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），工程区地震动峰值加速度为0.05g，相当于地震基本烈度Ⅵ度，可不进行抗震复核。 （8）无监测设施，管理设施不完善。 综上所述，大坝病险严重，属三类坝。 并建议:（1）该水库病险严重，且地理位置非常重要，建议尽快除险加固。（2）在未加固前应加强管理和监测，保证大坝安全。（3）水库加固时，要完善监测和管理设施。 随后，河南省水利厅组织相关专家对水库进行了现场核查，并下发了核查意见。现场核查意见如下： 上游砼护坡碳化、空洞、坍塌严重，下游坝坡无排水体，坝顶路面凸凹不平；溢洪道未护砌，出口无消能设施，尾水渠不能安全泄洪；输水洞闸门砼碳化严重，局部钢筋裸露、锈蚀，出口段砌体剥落、空洞，启闭设备缺失；无监测设施