实用法律逻辑学八章归纳推理与类比推理.pptVIP

第八章 归纳推理与类比推理 ━━从个别推导一般;从特殊 推导特殊的推理 第一节 归纳推理概述 一.归纳推理的特征 1、归纳推理就是根据某类事物包含的具体对象的属性,推导出该类事物共同具有的属性的推理 2、归纳推理的结构特征 特征:个别推导出一般 如: 鸡的活动有时间上的同期节律 蛇的活动 青蛙活动 大雁的活动 牵牛花的活动 人的活动 以上都是生物体的活动 一切生物体的活动都具有时间上的周期节律 这一推理的形式如下: s1是p s2是p …… sn是p s1.s2……sn是p s是p 3、归纳推理的结论超出了前提所断定的范围,结论具有或然性 3.1归纳推理或然性是指结论超出了前提断定的范围 这是相对于演绎推理的必然性而言的,是人的概括和抽象,是因人而异的 3.2归纳推理的合理性是指推理的客观基础是个别与一般的关系 这是人们认识事物的一般顺序,一般存在于个别之中 3.3在推理中没有遇到相反事例 这是保证归纳推理合理性和可靠的必要条件 二.归纳推理的先行条件 (自看) 第二节 归纳推理的种类 一、完全归纳推理及运用 1、根据一类事物所包含的对象或各种可能情况下都具有的属性,据此推导出该类事物一般性结论的推理 根据前提情况不同,完全归纳推理可分为两种 2、穷举完全归纳推理 2.1把一类对象全部考查完,概括出该类事物都具有某种属性的推理 奴隶制的法律是维护奴隶主利益而制定的 封建制的法律阳维护地主利益而制定的 资本主义制的法律是维护资产阶级利益制定的 社会主义制的法律是维护广大劳动人民的利益制定的 (奴.封.资.社是人类社会全部法律) 法律是为维护一定阶级利益而制定的 2.2分类的完全归纳 用划分或分类的方法将无法穷尽的对象按标准分为有限的小类，在考查小类的基础上，概括出该类共同具有的属性 这种归纳是基于类的穷尽 三段论规则中第六和第七条规则就是用分类的完全归纳法证明的 二、简单枚举归纳推理 1、根据某类属性在部分同类中不断重复出现而没有出现反例,从而对该类所有对象作出一般性结论的推理 如: ①指纹鉴定的依据是“每个人的指纹都不相同”,但这个结论是没有经过证明的，而是归纳得到的，当然这个结论有级高的概率 ②CPI (ConsumerPriceIndex)，消费者物价指数，一个反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，国际上认为超过3%就是通货膨胀,超过5%就是严重的通货膨胀 反常的气候(酷热.奇寒.淫雨.冷暖无常)会加理人体负担 反常的情绪(忧虑.颓废.惧怕.贪婪.怯懦.嫉妒憎恨)会损害人体健康,甚至于使人夭折 反常的饮食(违反饮食规律,狂饮暴食)会增加肠胃负担,影响人体健康 反常爱好(爱好超过限度就是嗜好,如吸烟.过量饮酒.浓茶)会影响人体健康,甚至于致命疾病 反常习惯(走路看报.吃饭高谈阔论)对人体健康有害 以上是日常生活中因素 反常因素会影响人体健康 这两个条件对于归纳推理来说是必要的，但对于其结论的支持不是充分的，当前提为真时，结论具有或然性 对于一类对象部分的考查，决不能等同于对该类事物全部对象的考查，考查时部分没有反例并不意味着全部没有反例 华罗庚对枚举归纳或然性的形象说明 ━━见《数学归纳法》 2、关于归纳问题(体谟问题) “归纳是否正确，在什么条件下是正确的”称之为归纳问题。有三层含义： 3、简单枚举归纳是人们获得新知识的重要方法 “使一命题为真的每个事例都增加了它在新事例中为真的或然性，如果对此命题为真有利的事例数量足够的多，而又无任何反例，这就会使得此命题在新事例中为真的或然性无限地接近于确实性。” ——罗素《我们关于外间世界的知识》27页 “归纳非常之重要，它是根据已往概括未来，根据已经经验过的，概括尚未经验过的；根据已经知道的，概括尚未知道的认识方法。归纳说不通就是知识说不通，也就是科学说不通。” ——金岳霖《罗素哲学》 4、提高简单枚举可靠程度的方法 4.1归纳推理的前提项目越多则归纳力度越强 4.2归纳推理的前提项目的差异越大则归纳力度越强 4.3结论项目与前提项目越同质则归纳力度越强 4.4注意反例 如果在进行归纳推理进不注意这几点,就可能犯“以偏概全”,“轻率概括”的错误. 例如:关于指纹鉴定作为科学证据首先在美国遭到质疑 2002年1月7日，在美国诉利若·普拉兹案件中，宾夕法尼亚州东区联邦地方法院的刘易斯·波拉克法官，在进行了认真的分析和调查之后，作出了一项轰动性的裁决：指纹鉴定不科学，