国内外工业锅炉政策分析和技术分析.docxVIP

专题一: 调研分析国内外燃煤工业锅炉烟气多种污染物（烟尘、SO2、NOx和Hg等）控制技术水平差距及政策差异 张悠 动力工程专业 引言 目前国内关于燃煤工业锅炉的标准为《GB13271-2001-锅炉大气污染物排放标准》、《GB 9078－1996工业炉窑大气污染物排放标准》，前两个标准编订时间较早，未对NOx及汞排放作出相关规定，因此一般工业锅炉都以其相关的行业标准作为排放标准。本文选取平板玻璃锅炉作为对象，具体说明国内外控制技术水平差距及政策差距。 平板玻包括普通平板玻璃和浮法玻璃。由于普通平板玻璃生产工艺较为落后，目前越来越多的生产线采用浮玻璃生产技术。截至2008年，我国浮法玻璃生产线一共191条。2008年平板玻璃总产量达到5.74亿重量箱（约2870万吨），占世界总产量的48％，其中浮法玻璃产量占83％以上（4.78亿重量箱）。2009和2010分别为5.85亿重量箱和5.98亿重量箱[1]。同时，平板玻璃行业是我国重点工业污染控制行业之一。 国内外政策差异 2.1、 国内政策 现发行的国家标准《平板玻璃工业大气污染物排放标准》（GB 26453—2011）规定新建企业自2011年10月1日起至2013年12月31日止，现有企业执行表1规定的大气污染物排放限值，自2014年1月1日起，现有企业执行表2规定的大气污染物排放限值。 表1《平板玻璃工业大气污染物排放标准》（GB 26453—2011）规定现有企业排放限值[2] 污染物项目 排放限值 玻璃熔窑 在线镀膜尾气处理系统 配料、碎玻璃等其他通风生产设备 颗粒物 100 50 50 二氧化硫 600 —— —— 表2《平板玻璃工业大气污染物排放标准》（GB 26453—2011）规定新建企业排放限值 污染物项目 排放限值 玻璃熔窑 在线镀膜尾气处理系统 配料、碎玻璃等其他通风生产设备 颗粒物 50 30 30 二氧化硫 400 —— —— 氮氧化物（以NO2计） 700 —— —— 1.2 国外政策及其与国内比较 表3 部分国外平板玻璃熔窑烟气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值[3] 标准 颗粒物 （单位：mg/Nm3） 二氧化硫 （单位：mg/Nm3） 氮氧化物（以NO2计） mg/Nm3 Kg/t 欧盟BAT 5～30 —— 500～700 1.25～1.75 卢森堡 50 500 500(新改建) —— 奥地利 50 500 900～1500 （与窑型有关） —— 芬兰 50 —— —— —— 法国 50 —— —— —— 意大利 80～158 1800 —— —— GB 9078-1996 200～300 850和1200 —— —— 本标准 现有：80 新建：50 现有850 新建500 700 从前面3张表中可以看出我国对于污染物控制越来越严格，尤其与原来的标准比较。与国外政策相比，我国的要求接近与国外标准，甚至比有些国家严格。我国在制定标准时参考了国外标准。 就汞的标准而言，国内关于这方面的规定不多，只有火电厂锅炉对汞的排放做出相关规定，即2015年1月1日起，燃烧锅炉执行0.03mg/m3的标准。美国虽然在克林顿使其制定了汞减排目标，但是布什政府废除了这个计划，制定了《清洁空气汞法规》，但美国巡回法院没有通过这个法案。欧盟2006年制定了《大型燃烧装置的最佳可行性技术参考文件》没有对汞的排放限值提出要求，德国2004年对《大型燃烧装置法》进行了修订，提出汞的排放限值不得超过0.03mg/m3。 2、国内外技术水平差异 2.1 除尘、二氧化硫脱除分析 玻璃窑炉产生的粉尘粒径较小，具有一定的黏性，除尘方式上具有自己的特点，对于传统重力除尘或旋风除尘方式，由于粉尘初始浓度不高，一般不需要进行两级净化的情况，用此方法无法捕集1μm以下的小粒径烟尘。所以国内现有的除尘方式主要有袋式除尘，电除尘和湿法除尘。 对于烟气SO2控制，按脱硫吸收工艺的不同，可以分为湿法、干法和半干法等。其中，湿法脱硫，又根据吸收药剂的不同，又分为钙法、氨法、镁法、钠法等。湿法脱硫工艺的脱硫率和吸收剂利用率相对较高，但处理系统复杂，存在水污染问题。干法或半干法脱硫工艺的脱硫率和吸收剂利用率相对较低，但处理系统简单，投资较低。 就平板玻璃熔窑除尘、脱硫而言，一般会采用一体化技术，具体如下[4][5][6]： （1）湿法除尘、脱硫工艺。工艺流程示意图如图1。高效脱硫除尘装置要求进入装置的烟气温度低于250℃，由于来自熔窑的烟气温度较高（410℃） ，因此来自熔窑的烟气先进余热锅炉（或冷却器）进行冷却，在烟气温度低于250℃时由引风机将烟气送入高效脱硫除尘装置进行脱硫除尘处理。烟气在高效脱硫除尘装置内与来自洗涤液循环系统的碱性洗涤液接触，在一系列复杂的化学、 物理作用下， 烟气中