成本费用利润率是企业1定期间的利润总额与成本.docVIP

成本费用利润率是企业一定期间的利润 HYPERLINK /view/703906.htm \t _blank 总额与成本、费用总额的比率。反映企业投入的生产成本及费用的经济效益，同时也反映企业降低成本所取得的经济效益。成本费用利润率 HYPERLINK /view/605645.htm \t _blank 指标表明每付出一元成本费用可获得多少利润，体现了经营耗费所带来的经营成果。成本费用利润率指标越高，反映企业的经济效益越好，指标数值越低，反映企业的经济效益越不好。成本费用利润率是能够反映劳动耗费与劳动成果对比关系的指标，其更客观、准确、全面地说明企业的经济效益。 成本费用利润率的计算公式： HYPERLINK /albums/191158/191158.html \l 0$e865a699437652316e068c96 \o 查看图片 \t _blank ?? 式中的利润总额和成本费用用总额来自企业的损益表。成本费用总额为产品销售成本、销售费用、管理费用、财务费用之和。 如图所示为煤炭行业和电力行业的成本费用利润率图，从图中可看出，自2000年至今，煤炭开采和洗选业的成本费用利润率的总体趋势是上升的，仅在2006、2009年出现了转折，在2008年成本费用利润率达到17.31%，且为最大值。煤炭开采和洗选业的成本费用利润率的持续攀升，说明了煤炭行业的经济效益越来越好。电力、燃气及水的生产和供应业的成本费用利润率基本上都在4%-8%之间上下波动，在2008年出现了最低值1.55%。我国的电力行业从成本与利润的角度分析，处于相对比较稳定的状态。从成本费用利润率指标反映煤炭和电力产业投入的生产成本及费用的经济效益，可知，煤炭产业的经济效益呈上升走势，但电力行业投入的生产成本及费用的经济效益相对煤炭行业处于低水平，可能是电力行业推广和应用新技术、新工艺、改革产品造成的，比如大力发展太阳能发电、风力发电风等，成本投入较大，但目前的经济效益较小。 为更直观的显示我国煤炭、电力产业的经济效益水平，本文从相对数过渡到绝对数，并用利润总额、工资职工工资等指标反映煤炭、电力产业的创利能力。 利润分析 从1996年到2010年的15年间，煤炭产业在前6年都是利润微小，甚至出现了利润亏损的状况。自2002年开始，我国的煤炭行业利润节节攀升。 1996年至2001年，我国煤炭订货和市场化改革步入转型探索阶段。这一阶段是我国煤炭市场由低迷走向繁荣的重要转折期。1998年至2000年，受亚洲金融危机等影响，我国煤炭需求明显下滑，市场极度低迷，全国煤炭产量从12.33亿吨降到9.99亿吨，基本保持零利润。针对当时市场现状，煤炭行业一方面鼓励煤炭企业限产压库，另一方面积极配合国家有关部门，推进了一系列煤炭订货改革措施，促进市场回暖。2001年开始，世界经济进入新一轮增长周期，我国煤炭需求在电力、钢铁等下游行业的强力拉动下，呈现出每年新增需求2亿吨的高速增长。在煤炭市场快速复苏的背景下，国家大力推进煤炭市场交易机制的研究探索，促进煤炭市场化改革稳步推进。从图中也可看出，我国的煤炭产业利润总额开始稳步增长。2002至2008年，从2002年以后国家放开了电煤指导价格，实行市场定价。2004年，国家明确要求加快推进煤炭市场化进程，逐步取消电煤政府指导价，鼓励煤炭供需双方自主协商订货。2005年，以“发挥市场配置资源的基础性作用、落实市场主体自主购销权”为重点，推动了煤炭市场竞争机制的建立；2006年，以推动“在政府监控下取消电煤价格干预措施、供需双方自主协商定价”为重点，煤炭价格市场化改革取得实质性突破；2007年，以“打破‘重点煤炭’身份壁垒、促进市场主体平等竞争、完善煤炭价格市场形成机制”为重点，确立了在国家宏观调控指导下，企业自主衔接资源、协商定价的新机制。2008年，在深入总结多年煤炭订货改革成果的基础上，继续深化煤炭市场化改革方向，加快形成反映市场供求关系、资源稀缺程度及环境损害和安全治理成本的煤炭价格形成机制。但由于煤炭与电力行业的特殊性，在每年召开的煤炭订货会上，电力行业与煤炭行业在电煤价格方面总是会有所争议，电煤价格的最终制定实际上还得靠政府出面协调解决。2009年煤炭价格全面进入市场化，政府基本不再调控煤炭市场价格，对电煤价格不再进行干预。经过不懈努力，煤炭订货和市场化改革年年迈出新的更大步伐，不断取得重要阶段性成果，确立了继续建立和完善现代煤炭市场体系的基本思路和改革目标。从煤炭行业利润总额的步步高升，可以体现煤炭产业在改革中所得到的实惠。从我国煤炭市场发展的整个情况来看，随着市场经济体制的进一步完善，煤炭价格的市场化步伐不断加快，市场化程度不断提高。 电力行业则恰恰相反。一方面，虽然我国在1996年已放开了煤炭市场，但是国家为保障电力