岩土工程勘察中常见问题原因分析及改进措施.docVIP

岩土工程勘察中常见问题原因分析及改进措施 　　摘要：随着我国基础建设的蓬勃开展，岩土工程勘察事业也得到不断的发展，但在实际工作中，总是由于各种原因造成勘察中错误频出，并最终带来极其恶劣的后果和影响。根据现场勘察工作经验，本文归纳了当前岩土工程勘察中的常见问题，对其产生的根源进行了分析和探讨，并提出了相应的改进措施，为今后勘察工作的开展提供了参考。 　　 关键词：岩土工程；勘察；常见问题；改进措施 　　一、前言 　　岩土工程勘察的最主要目的是根据建设工程的要求，查明、分析、评价建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，并为设计和施工提供准确的地质勘察结果及各项岩土工程参数，岩土参数的合理提供直接关系到基础设计的经济性、安全性和可行性。 　　岩土工程勘察的主要内容包含了很多方面，比如工程地质调查和测绘、勘探及采取土试样、原位测试、室内试验、现场检验和检测等，每一个环节都必须引起足够的重视并且要严格按照有关规定执行，同时结合所勘测地区的经验，才能确保勘察结果的精准性。但在实际勘察工作中，总是由于各种原因，在勘察中出现一些错误，最终造成巨大的经济损失或者安全事故。现就岩土工程勘察中常见问题进行阐述，并提出相应的处理措施。 　　二、岩土工程勘察中常见的问题 　　1．资料搜集不全，任务不明确 　　设计意图明确，才能有的放矢，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图；场区的地面整平标高；建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度；地基允许变形等资料”。但不少勘察报告前期资料搜集不全，拟建工程的结构形式、地面整平标高等情况不清，设计单位的勘察技术要求缺乏。 　　2．勘探工作量及测试取样不合理 　　《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）对不同建（构）筑物的勘察间距、勘探点数量、位置及深度布置都有明确规定。实际操作中不按规范要求布置勘探点的情况却十分普遍，如在建筑物周边、角点无勘探点，孔间距超过规范要求，孔深不符要求等；对需要进行液化判别的场地勘探孔孔深达不到《建筑抗震设计规范》（GB50011- 2001）的深度要求；取样、原位测试勘探孔数量过少，达不到强制性条文规定。 一些勘察报告在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性，只求满足取样或测试6件（次）的要求，对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为满足每层岩土6件要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作分析、剔除异常值。 　　 在按公式计算承载力特征值时，抗剪强度指标C 、 值应为基底下一倍短边宽深度内土的抗剪强度标准值。当基础底下为多层地基土或地基土的状态变化大时，如何提供合理的抗剪参数更需斟酌。 　　3．勘察测试手段、方法的不适宜性 　　 对勘察手段、取土器规格、取样方法的适宜性和合理性缺乏了解。如对静力触探设备不定期标定，单纯采用静力触探取代全部勘探工作；在碎石层中做标准贯入试验，动力触探试验不连续、不提供修正结果；没有清除孔底浮土就进行标准贯入试验，原位测试结果与现场鉴别及土工试验成果不吻合的情况时有出现。 　　4．岩土分类、描述欠准确 　　 《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）在第3.2、3.3 条中规定了岩石完整性分类和对粘性土、粉土的光泽反应、摇震反应、干强度和韧性描述，弥补了其他鉴别方法的不足。如何进行目力鉴别，规范岩土描述,《土的分类标准》有详细介绍。但作为勘察第一手资料，原始记录质量低劣在目前业类极为常见，岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象突出，已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性结论。 　　5．土工试验及岩土参数选择 　　 土是由固、液、气组成的三相松散性材料，土质变化错综复杂。由于岩土的不均匀性和各向异性，试样采取、运输、加工扰动等因素的不确定性、试验仪器和操作方法的差异性及试验人员的自身素质问题，测试结果失真难以避免。故加强土工试验问题和试验成果的综合分析必不可少，这样才可避免相关指标间的矛盾，更好地了解岩土的差异性，客观地评价地基土的强度变形特征。不少勘察技术人员对试验原理不清楚、对试验成果不进行分析评价，仅作为附表附在勘察报告中，甚至勘察报告提供的有关参数与试验成果南辕北辙。常见的问题有： 　　 （1）原位测试结果与土工试验成果互相矛盾的现象时有出现； 　　（2）参数统计时对相关联参数，如C 与、a1#8722;a2 与ES样本数往往不一致； 　　（3）根据原位测试与土工试验确定的岩土参数指标与推荐的结果不符； 　　（4）提出地基土承载力指标时不了解容许承载力和极限承载力的内涵；不明白承载力基本值、标准值、设计值、特征值几个概念的本质区别。 　　6．岩土工程分