8·6高坠落事故.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
8·6高坠落事故

* “8·6”高处坠落事故 2010年9月 2009年8月6日,某离退休人员活动中心在进行照明检修和更换插头过程中,发生一起高处坠落事故,造成一人死亡。 该离退休活动中心现有员工20人,其中在职员工7人,临时用工13人。主要为离退休人员服务,兼为举办大中型会议和文艺演出活动提供场所。 一、基本情况 二、事故经过 8月5日15时30分,某离退休人员活动中心员工阴某、赵某在活动中心观众区顶棚内更换灯泡时,发现电气线路过热。为消除风险,决定第二天更换两个插头,并对电源线进行梳理(此次高处作业没有告知活动中心领导)。8月6日14时30分,二人未经请示和许可,再次登上顶棚进行电工维修作业。维修过程中,阴某在顶棚马道上安装照明插座,赵某在其东侧2-3米处整理线路。 二、事故经过 16时,阴某突然身体后仰,不慎从马道护栏间隙中漏出,滑到马道外的天花板上,造成天花板断裂。阴某从断裂的天花板漏洞处滑下,随即用双手抓住马道的边框。赵某见状马上跑了过去跪姿抓住了阴某的双手,并高呼“来人”。坚持了近一分钟,由于两人手上有汗湿滑,加之阴某的身体较重,最终阴某滑脱坠落地面,送经医院抢救无效死亡。 一、事故经过 漏洞 伤者 一、事故经过 漏洞 人员坠落地面 一、事故经过 救护车 到达事故现场 医院人员 现场抢救和转运 直接原因 三、事故原因 阴某在高处作业过程中,因姿势不当身体失控,从13.4米高处坠至地面,是事故的直接原因。 三、事故原因 间接原因 1、在进行高空作业过程中,作业人员未按照高处作业有关规定佩戴安全带、安全帽,造成人员坠落时无任何防护措施。 2、作业人员安全意识不强,作业过程中疏忽大意。作业人员经过一个半小时的登高作业,加之夏季顶棚内温度较高,易造成疲劳。在较长时间站立维修后,阴某试图改换姿势作业,不慎从背后护栏间隙中滑落到天花板,造成坠落。 三、事故原因 三、事故原因 间接原因 3、虽然在马道的两侧设立了安全护栏,但护栏的间隙较大,护栏不能起到安全防护的作用,导致人员身体失控后从护栏间隙中漏出。 4、为了控制高处作业,活动中心对上马道的通道进行了锁定。但在执行过程中,钥匙未由活动中心属地主管控制,而由电工控制,失去了锁定控制的作用,导致电工违章开锁进行作业。 三、事故原因 三、事故原因 管理原因 1、对辅业单位HSE管理工作投入的精力相对较少。近两年,该公司持续加大了对主业单位的HSE管理力度,全面进行了体系推进试点工作,更多地把着力点放在野外生产一线,放松了对机关及附属单位的HSE监管,造成了违章事故。 三、事故原因 三、事故原因 管理原因 2、在管理过程中,风险识别机控制的力度不够。上报的隐患数量偏少,治理工作也不及时。活动中心对表面的隐患进行了治理,但隐蔽隐患(如马道)没有识别出来,为事故的发生埋下了祸根。 三、事故原因 三、事故原因 管理原因 3、作为HSE体系推进试点单位之一,该公司在主要业务领域全面推广了杜邦理念,但离退休人员管理处及活动中心目前还没有推行。 4、基层队伍建设管理松散。工作人员作业前不报告,擅自从事高空危险作业,其他工作人员对违章作业熟视无睹,没有进行劝说或制止,为事故的发生提供了机会。 三、事故原因 三、事故原因 管理原因 5、执行力严重不足,没有严格执行集团公司的“六条禁令”和HSE九项管理原则。活动中心虽然按相关要求进行了HSE培训,但在作业过程中没有执行作业许可制度,作业人员置“只有规定动作,没有自选动作”的要求于不顾,是典型的图省事、嫌麻烦的“低、老、坏”行为。 三、事故原因 三、事故原因 该起事故共有5人受到处理,1人被行政警告,1人行政记过,1人行政撤职,1人被免职,1人被开除。其中,受到处理的处级干部1人,科级干部2人。 三、事故原因 四、责任追究 附属单位应加强高空作业管理,将高空作业纳入危险作业进行管理,作业前进行危害因素识别,制定风险削减控制措施,并由单位负责人审批;作业过程中在落实风险削减控制措施的基础上,要安排专人监督作业过程,确保作业安全。 三、事故原因 五、应吸取的教训

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档