我国大城市都市农业发展阶段性系统类变量分析.docVIP

我国大城市都市农业发展阶段性系统类变量分析 　　摘要：我国大城市都市农业发展存在阶段演进性，并且各个阶段的功能结构、客户结构、产业组织、创新活动、空间形态和产业价值表现出明显的差异性特征。运用系统类变量分析方法建立包括6类功能变量的大城市都市农业发展系统，在归结阶段特征的基础上，围绕成本、效率、对接、风险4个关键变量，基于主体行为选择与外部环境变化的综合作用，解析阶段特征的形成原因，提出运用阶段性发展规律促进我国大城市都市农业发展的建议。 　　关键词：都市农业；阶段特征；阶段演进；系统类变量分析 　　中图分类号： F323.4 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）03-0360-04 　　都市农业的提出，反映了工业化、城市化和农业现代化发展到一定程度时，城市居民对农业多功能的一种期望。都市农业的发展则是伴随着城乡一体化推进，以满足城市居民的客观需求为目的、以需求结构调整为导向的一个动态供需平衡演进过程。在我国大城市城乡社会经济发展的不同时期，这种客观需求的表现形式、供给方式及影响因素不同，正是这些差异及其变化导致了大城市都市农业的功能结构和客户结构进而产业组织和空间形态的演进。本研究将大城市都市农业作为一个可管理的开放系统，尝试运用系统类变量分析方法抽象该系统的6类功能变量，以解析大城市都市农业发展阶段性的内在机理及阶段特征形成原因；最后，运用大城市都市农业阶段性发展规律，提出了加快大城市都市农业发展的建议，为各级政府和涉农企业有效参与和推进大城市都市农业发展提供了理论依据和方法支撑。 　　1 大城市都市农业发展阶段性相关研究述评 　　1898年，英国社会活动家霍华德提出了“田园城市”的概念，都市农业开始萌芽。都市农业实践则是在德国和日本等国家开始的，1919年德国政府建立“市民农园”，1935年日本学者青鹿四郎首次提出“都市农业”的概念，随后都市农业在欧美等发达国家和地区得以普及，特别是近40年来发展很快。我国都市农业实践始于20世纪80年代末90年代初，其中以上海、北京等大城市开展较早，并且取得了较好的成效。 　　国外理论界关于都市农业的研究集中在功能、模式、土地利用、科技创新、绩效评价、制度政策等方面，很少专门研究都市农业发展阶段问题。从公开文献看，仅2009年北京日本学研究中心周维宏教授在《日本学刊》上发表的《论日本都市农业的概念变迁和发展状况》一文比较有代表性，文中提出，综合考虑日本都市农业的概念、发展动力、思想制度和发展成果，将日本都市农业发展分为形成期、发展期、巩固期和全面发展期[1]。 　　国内学者对都市农业发展阶段性的研究进行了一些有益探索。韩士元设计了包括人均GDP、科技贡献率、林木覆盖率等8项指标的评价指标体系，描述都市农业的综合发展程度和达到的总体水平[2]；文化等从综合生产水平、社会服务水平、生态保障水平、区域和谐水平和发展能力建设等5个方面构建评价指标体系，测算出2005年北京都市型现代农业综合指数为61.49，认为北京处于都市型现代农业初级阶段的前期[3]；黄映晖等选用反映综合生产水平、资源利用水平、社会服务水平和保障水平的22个指标，对北京都市型现代农业发展阶段进行测评[4]；果雅静等应用反映经济发展水平、社会发展水平和生态环境可持续发展水平3个层次的评价指标体系，基于灰色评估法对北京都市型现代农业综合发展水平及所处阶段进行了评估[5]；卢凤君等将都市型现代农业发展分为起步、成长（细分为成长前期、成长中期、成长后期）和成熟3个阶段，并构建了包括基础背景、发展本质、发展特征3个方面共12项指标的阶段研判指标体系，据此判断大连都市型现代农业正处于成长初期向成长中斯转变的发展阶段[6]。 　　上述关于大城市都市农业发展阶段性的研究，大都侧重从综合生产、社会服务、生态保障等层面构建指标体系，强调都市（型）农业的生产与供给、功能与服务，鲜有涉及反映需求特征、客户结构的指标，对大城市都市农业作为一个开放系统的演进动力研究不足。本研究借鉴已有研究基础，尝试从一个全新的视角――用系统类变量分析方法，对大城市都市农业发展的阶段性进行探索。 　　2 大城市都市农业发展系统的类变量分析模型 　　2.1 系统类变量方法及其应用 　　系统类变量分析是由卢凤君提出的一种基于系统思想的情景分析方法。该方法将系统变量分为特征变量和原因变量两大类，原因变量可分为关键原因变量和引致原因变量，引致原因变量又可分为环境条件变量和行为选择变量[7]；通过构建系统类变量分析模型并运行模型，分析不同情景下系统的主题特征、形成原因和演进动力。该方法提出以后，在企业管理、产业经济和区域经济等领域得到了广泛应用，闫华红将其应用于分析农业上市公司的投资决策质量[8]，苏文凤将其用于省级电网企业绩效诊断