《煤矿矿长保矿工生命安全七条规定》之防治水篇04.pptVIP

五、不折不扣做好煤矿井下探放水工作 《规定》第五章单独讲井下探放水，共14条。 龙滩煤矿“10·4”透水事故 2005年10月4日，四川省华蓥山龙滩煤电有限责任公司龙滩矿井（在建）发生透水事故，287人死亡。龙滩煤矿于2003年6月开工建设，采用平硐开拓，矿井建设期间全部采用局部通风机压入式通风方式，平硐自然排水。开拓巷道在长兴组灰岩中。 事故直接原因： 事故当班作业人员未按规定施工探水钻孔，违章掘进施工，放炮诱发岩溶突水。 威远县八田煤矿“11·21”水害事故 2010年11月21日11时40分，内江市威远县小河镇八田煤矿+460m南翼采煤工作面发生一起水害事故，造成29人被困井下，直接经济损失101.6万元。 矿井采用斜井开拓，机械一级排水。  工作面相邻上部为原八田煤矿采空区或老窑采空区，积水情况严重，采掘工程图标明了开采的警戒线和探水线。矿井曾采取措施，在工作面煤壁用电煤钻和钻机进行探防水，但水量不大，几天后无水流出。  2010年11月21日11时40分，在11支巷内“嘭”的一声发生透水事故。因被困人员及时撤离到总回风巷风桥以里的制高点，井下人员成功脱离危险的人员共20人，29人被困井下。 事故直接原因：煤矿存在重大安全隐患的情况下，违规组织作业，老八田煤矿采空区积水溃入八田煤矿造成29人被困。 事故间接原因： ①防治水工作不到位。一是探放水措施不完善。二是未按《防治水规定》第九十四条“探防老空水、陷落柱水和钻孔水时，探水钻孔成组布设，并在巷道前方的水平面和竖直面内呈扇形”执行。三是+460m南翼采煤工作面开采超越了《威远县八田煤矿矿井水患现状调查警示图》标明的警戒线和探水线，从现场看，透水点采面煤壁与老八田矿井采空区仅有平均0.4m的煤柱相隔。在老空积水水压和矿山压力的共同作用下，煤柱突然崩溃，老窑水溃入矿井导致事故。  ②煤矿主体责任不落实，违章指挥。20日矿安全检查发现11与12支巷之间煤壁渗水多，片帮严重，有透水迹象，而煤矿未及时采取有效措施消除隐患之前，仍安排工人入井作业。 ③煤矿未执行安全监管指令。作业人员所在的作业区域及作业内容非整改报告所列，超批准范围和内容安排人员实施作业。  ④煤矿安全管理混乱。作业人员入井未召开班前会，各班组随意安排人员出入井，入井检身登记制度不落实。 事故性质：该事故是一起因矿井存在重大水患未采取有效措施消除的情况下，违规安排人员入井作业而导致井下人员被困，是一起责任事故。 大竹县曾家沟煤矿“8.29”重大水害事故 2011年8月29日9 时许，大竹县曾家沟煤矿+210m水平北四夹连煤层2＃采煤工作面发生一起重大水害事故，死亡12人,直接经济损失904.48万元。 事故发生在越界区域的+210m水平北四夹连2＃采煤工作面，此次事故的突水量为5600m3 。 直接原因：曾家沟煤矿为资源整合矿井，在技改整合期间违法越界开采团坝煤矿的隔离煤柱，且在发生透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，采煤作业导致老空区积水透出，造成透水点以下12人死亡。 间接原因 ①曾家沟煤矿无视煤矿安全法律法规，弄虚作假，在建设期间违法越界开采，违法组织生产；安全生产管理混乱。 ②违章指挥，越界开采。煤矿业主、业主代表、矿长均明知+270m水平以下不属于该矿矿界范围，仍在越界区域+150m水平和+210m水平共布置有4个采煤工作面、2个掘进工作面违法越界开采；明知矿井在建设期间不能边建设边生产，但该矿不严格按照已批准的整合（扩建）工程初步设计方案施工。  ③矿井安全管理制度缺乏针对性，矿井管理制度从其他煤矿抄袭翻版而来，主要是为应付检查。工作面已出现透水征兆，未采取措施，未能及时排查出明显的重大事故隐患；未开展水文地质基础工作，未开展水患调查，对邻矿采空、老窑等的位置和积水情况不清，未编制和实施防探水措施;对职工水害知识的培训和教育不到位，未进行水害方面的应急演练。 * * *