代理行为的生效要件.PPTVIP

第七章 代 理第六节 无权代理 五、相对人撤销权 （一）相对人撤销权 法律为保护本人的利益，使其有追认权，为保护无权代理的相对人的利益，使相对人有撤销权。此撤销权亦为形成权。此无权代理的相对人的撤销权的效力在于，在本人对无权代理行为未予追认前，相对人可以行使撤销权，消灭该无权代理行为。 （二）相对人撤销权的限制 对此相对人的撤销权，须注意两点：一是只有善意相对人才有撤销权；二是此撤销权须在本人追认前行使，如本人已经追认，善意相对人的撤销权即归于消灭。 第七章 代 理第六节 无权代理 六、无权代理人对相对人的责任 无权代理行为，本人不予追认的，由行为人（无权代理人）对相对人承担民事责任，即由该无权代理人自己作为当事人履行该法律行为中对相对人的义务，或者不能履行时对善意相对人承担损害赔偿责任。 此无权代理人责任，系由法律规定直接发生，且不以无权代理人有故意、过失为要件，属于无过错责任。 七、恶意相对人与无权代理人的连带责任（见民通para. 4 Art.66） 第七章 代 理第六节 无权代理 八、委托书授权不明时被代理人与代理人的连带责任 委托书授权不明时，法律为维护相对人利益及经济流转秩序，使该代理行为对被代理人发生效力。委托书授权不明，属于授权人即被代理人的过失，代理人本不应负责。但para.3 Art. 65规定代理人应与被代理人负连带责任。此系从维护交易安全及相对人利益考虑，并依诚实信用原则，代理人在实施民事行为时，对于是否属于代理权范围及授权界限是否明确，负有注意义务。怠于此项注意，即为有过失。只是对此项规定应作限制解释，无偿代理人应不负责任。 第七章 代 理第七节 表见代理 一、表见代理的意义 （一）表见代理的意义 表见代理，指本来属于无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有授予代理权的外观即所谓外表授权，致相对人信其有代理权而与其为法律行为，法律使发生与有权代理有样的法律效果。这一制度旨在维护交易安全。 第七章 代 理第七节 表见代理 一、表见代理的意义 （二）表见代理的存在理由 外表授权，指具有授权行为的外表或假象，而事实上并无实际授权。英美法有“禁止翻供原则（the principle of estoppel）” 法律对于本人与行为人间有特殊关系或有授权的表象的情形，承认表见代理。表见代理制度存在的理由，在于使个人的静的安全与社会的动的安全加以协调。 见《合同法》 Art. 49。 第七章 代 理第七节 表见代理 二、表见代理的要件 1. 须代理人无代理权 指代理行为当时无代理权或对于所实施的代理行为无代理权。 2. 须该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。 实际生活中，存在代理权消灭后的表见代理、越权的表见代理和因本人明示或默示的表见代理（被代理人曾明示或默示授予代理权而实际并未授予代理权。） 无权代理人持有被代理人的介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书，构成授予代理权的表象。 第七章 代 理第七节 表见代理 二、表见代理的要件 3. 须相对人有正当理由信赖该无权代理人有代理权 如：①无权代理人曾是被代理人的雇员并在不久前曾作为被代理人的代理人同相对人订立合同，且相对人未得到该无权代理人已被解雇或撤销代理权的通知；②或无权代理人持有证明代理权的证书而从该证书内容无法判定所订立的合同超越了代理权范围， ③或被代理人曾有授予该无权代理人代理权的表示，而相对人不可能知道被代理人实际上并未授予代理权，即应判定相对人的信赖有正当理由。 4. 相对人基于此信赖而与该无权代理人成立法律行为 三、表见代理适用范围的扩张趋势 到2012年底，中国机动车保有量已达2.4亿辆，其中汽车1.2亿辆，汽车驾驶人突破2亿人，公路通车里程423.8万公里。 第七章 代 理 第一节 代理的概念 一、代理的意义 （一）代理的概念 法律上所称代理，指一人代另一人为法律行为，其所产生的法律效果直接归属于所代的另一人。 （二）代理制度的产生 罗马在后期已有代理类似制度出现，后为德国所继受，自17世纪开始，代理遂成为一独立民法制度。 （三）代理制度的社会作用 1. 为私法自治的扩张； 2. 为私法自治的补充。 第七章 代 理第一节 代理的概念 二、广义代理与狭义代理 狭义代理，指代理人以本人名义为法律行为，而使其法律效果直接归属于本人。 广义代理，指代理人以本人名义或以自己名义，代本人为法律行为，而使所产生的法律效果直接或间接归属于本人。 代理还可分为直接代理和间接代理。直接代理即为狭义代理。间接代理，指代理人以自己名义为法律行为，而使法律效果间接地归属于本人。 第七章 代 理第一节 代理的概念 二、广义代理与狭义代理 各国民法关于代理的规定不一。大陆法系