文化产业园区时空交错中文化价值表达.docVIP

文化产业园区时空交错中文化价值表达 　　摘要：文化产业园是文化创意产业集聚的重要表现。在全面推动文化大发展、大繁荣的时代背景下，国内文化产业园区已经走过了粗放式的发展阶段。文化产业园的开发和建设在为众多文化创意企业提供孵化、成长的过程中，更注重兼顾长远效益。在不缺少创意氛围、土地支持、资金提供、知识产权运作的前提下，探索怎样把文化产业园开发与特色文化价值相结合成为未来的规划方向。 　　关键词：文化产业园；转型升级；文化价值 　　中图分类号：G124文献标志码：A文章编号：1006-1398（2015）05-0073-10 　　文化产业园区的最初形成是由于自发集聚，文化产业园在我国的大发展，主要因为在宏观经济面临全球金融危机情况下，通过调整经济结构和产业转型升级，由政府主导和扶持，通过市场化手段引入企业和个人进行整合生产。 　　国内目前文化产业的研究多聚焦于发展模式、空间布局、政策措施等方面，有宏观布局的梳理，也有微观生产的探究，但是中观层面的论述则较为单薄，尤其是较欠缺立足所在地域考察文化相关性。过去研究文化产业园只聚焦于园区经营和管理，当下研究文化产业园，除了经营运作外，还有更多文化产品和文化服务须研究，背后蕴藏的历史和文化气息是工业化流水生产所缺失的，文化产业本身无法进行标准统一的制造，但是大量同质化的生产还是消解该领域的活力。当文化产业进行园区开发，绝不仅是楼阁的搭建，改造的厂房，而是一种流淌在时空交错中，具有深层情感需求的文化表达。一一剥开文化产业园本身的复杂概念，反映出的是包裹于其中的文化价值。 　　一被重新定义的文化产业园区 　　（一）文化产业园基本概况 　　[JP2]国外文化产业园的发展是城市发展的具体表征，是现代社会的重要标志。围绕文化产业园的概[JP] 　　[SD37*3/4，1] 　　收稿日期：2015-08-04 　　作者简介：张琛（1988-），女，江苏徐州人，博士研究生，主要研究方向：文化产业、视听新媒体；张军（1969-），男，湖北武汉人，副教授，主要研究方向：文化产业法、知识产权。 　　念，也有一个演变过程如文化区、文化园、创意社群等等。国内“文化产业园”“创意产业园”“文化创意产业园”等概念没有一个统一的说法。国务院常务会议在2009年通过《文化产业振兴规划》，被认为是第一部文化产业专项的规划，明确“加快文化产业园区和基地建设”。从此各类文化产业园竞相建设，分布在全国各地。 　　回归到概念本身探究，针对文化产业园呈现集聚的现象，学者孔建华就认为文化创意产业的集聚区属于文化产业园，集聚区内有文化产业集群现象发生；文化产业园则是“集聚区中管理比较规范和成熟的那一类，是高级别的集聚区。”而花建则认为“文化产业的集聚发展指的是在一个特定的区域内，以一个主导产业为核心，吸引大量彼此产业联系密切的企业群和相关服务机构在空间上集聚，从而形成可持续的竞争优势的现象。各种形态的文化产业集聚区是它们的物质载体，规范化的文化产业园区是它们的管理形态，而文化产业的集群则是它们发展的高级形态”。[2] 　　许多学者对文化产业园进行了分类，比如潘新红就认为，从产业视角来看，可分为“生产型、资源型与创意型文化产业园”；以功能视角来看，分为“创意办公为主导与商业休闲为主导型文化产业园”；在产业链视角下，分为“独立主体型、单一型以及复合型产业园”；从开发主体来看，可分为“政府导向型、艺术家导向型与企业导向型”三种；以文化产业与其他产业耦合衍生业务来看，又分为“文化地产园区和文化旅游园区”；而若根据园区开发初态，则可分为“对旧城区厂房改造而建”与“新辟区域开发建设”两种类型。[3] 　　文化产业园的集聚特性充分体现了区位选择理论，这是韦伯基于工业区位理论研究发现，现代高消耗的资本密集型产业集群的取消，得自于公司去衡量集聚的好处与成本。类比去看，动漫产业园的出现，也是因为很多动漫公司发现空间位置的靠近，能够带来合作上的便利。蒙罗塔克、斯科特、科瑞德、哈顿等人发展了韦伯的工业区位观，突出了地方文化特征的作用，强调了文化产业集聚与当地复杂劳动力市场的关系，发现了创意产业集聚主要集中在具有原创性和创新性的区域。他们的研究显示，文化产业园常见于那些公共服务完备、开放度高、文化多元的大都市或者是其周边地区，且常出现在旧工厂、仓库或城市贫民区，是经济二次复苏的重要支撑。当下，之所以说被重新定义的文化产业园是因为，旧工厂、仓库的改造的初级阶段已经过去，文化产业园的兴起，应该是立足自身城市品牌特色，依靠重点企业，形成虹吸效应后达到的公司集聚。 　　（二）文化产业园与传统工业园比较分析 　　传统工业园或者科技园每类单一，主要是工厂及产业链企业，采用的聚焦方式也是先企业后人才，以生产为主对于建筑空间要求低。综合看，传