第一节德国刑事诉讼法证据调查声请之驳回体系.PDFVIP

◎被告於審判上證據調查聲請之探討 第四章 德國刑事訴訟法證據調查聲請的界限 第一節 德國刑事訴訟法證據調查聲請之駁回體系 第一項 德國刑事訴訟法規定的駁回理由體系 德國刑事訴訟法將證據調查聲請之駁回事由，針對不同標準，分別由第 244 條第 3 項~第 5 項與第 245 條規定： 治 第一款 德國刑事訴訟法第 244 條第 3 項~第 5 項與第 245 條 政 立 大 一、已在庭與未在庭之證據 學 國 德國刑事訴訟法對於證據調查聲請，首先針對欲調查的證據方法是否已提出 ‧ 於法院作區分：一、已在庭之證據，對於已提出於法院的證據（präsent ）駁回依 ‧ N 據為第 245 條，第 245 條第 1 項：「除非證據調查係不合法的，否則證據調查應 y a t t i 包含所有由法院所傳喚並到庭的證人、鑑定人，以及其他由法官或檢察官依據第 i s o r n e 214 條第 4 項所調取的證據方法（第 1 句）。如果經由檢察官、辯護人及被告同 a v l i C n 意可以排除個別的證據調查（第 2 句）」，第 2 項：「如果提出證據調查聲請， h U engchi 則法院便有義務調查由被告或檢察官所傳喚並到庭的證人及鑑定人，以及其他被 調取的證據方法（第 1 句）。如果該證據調查係不合法的可以拒絕其聲請（第 2 句）。除此之外，如果待證事實已經證明或為公眾周知，如果該待證事實與判決 事項間沒有關聯性，如果證據方法不適當或是如果該聲請的提出係為了拖延訴 訟，也可以駁回聲請（第 3 句）1 」；二、未在庭之證據，對於尚未提出於法院 的證據（nicht präsent ）需依據第 244 條第 3 項至第 5 項為駁回聲請的理由，第 244 條第 3 項：「倘若證據取得不合法時則應駁回證據調查聲請（第 1 句）。除 此之外證據調查聲請僅在下列情況得予以駁回駁回，如果係公眾週知的待證事 實，待證事實對裁判不具重要性或已被證明，證據方法不適合調查或調查困難（無 1 原文請參見附錄。 82 ◎第四章 德國刑事訴訟法證據調查聲請的界限 法取得），聲請的提出係為了意圖拖延訴訟，以及對被告有利的重要主張，假定 該主張事實為真（第 2 句）」，第 4 項：「除另有規定外，如果法院本身具有足 夠之專業知識，可以拒絕對鑑定人之調查聲請（第 1 句）。如果經先前的鑑定， 所主張事