浅谈高层建筑结构设计若干问题思考.docVIP

浅谈高层建筑结构设计若干问题思考 　　摘要：文章分析了高层建筑结构的设计特点，以高层建筑结构设计理论为基础，以现行的国家相关规范标准为根据，对高层建筑结构经济性进行了深入的分析研究，得出了一些具有实用价值的结论，对高层建筑的优化设计具有很大的实用意义。 　　关键词：高层建筑；结构设计；钢筋混凝土；性能； 　　一、高层建筑结构设计总体指标控制 　　计算判断结构抗震是否可行的主要依据是在风荷载和地震作用下水平位移的限值；地震作用下，结构的振型曲线，自振周期以及风荷载和地震作用下建筑物底部剪力和总弯矩是否在合理范围中。总体指标对建筑物的总体判别十分有用。譬如说若刚度太大，周期太短，导致地震效应增大，造成不必要的材料浪费；但刚度太小，结构变形太大，影响建筑物的使用。当然建议对于顶层构件可不考虑在内，否则很难满足上述指标。另外地震效应是与建筑物质量成正比，减轻房屋自重是提高结构抗震能力的有效措施.高层建筑中质量大了，不仅作用于结构上的地震剪力大，还由于地震作用倾覆力矩大，对竖向构件产生很大的附加轴力.因此，在小高层建筑房屋中，结构构件宜采用高强度材料，非结构构件和围护墙体应有用轻质材料。减轻房屋自重，既减小了竖向荷载作用下构件的内力，使构件截面变小，又可减小结构刚度与地震效应，不但能节省材料，降低造价，还能增加使用空间。 　　对于小高层建筑结构而言，在结构选型上应注意以下几点： 　　1.1结构的规则性 　　《抗规》、《高规》在这方面要求了相当多的限制条件，例如：平面规则性信息、竖向抗侧力、刚度变化宜均匀等，而且，《抗规》采用强制性条文明确规定“建筑不应采用严重不规则的设计方案。”因此，结构的规则性问题对整个结构设计是很重要的。 　　1.2上部结构嵌固端的设计 　　由于高层建筑一般都带有一层或一层以上的地下室或人防，嵌固端有可能设置在地下室顶板，也有可能设置在人防顶板等位置，因此，我们在嵌固端楼板的设计、嵌固端上下层刚度比的限制、嵌固端上下层抗震等级的一致性等问题上都要认真考虑，不得忽视。 　　1.3短肢剪力墙的设计 　　由于目前的建筑内部空间以及美观的要求，以及建筑造价经济合理的要求，从而对结构体系的要求也随之提高，剪力墙结构（含部分短肢剪力墙）就是适应建筑要求而形成的特殊的剪力墙结构。剪力墙结构（含部分短肢剪力墙）能够较好地完成建筑要求，并且较为经济合理 　　二、性能分析 　　2.1 抗震性能分析 　　对结构体系来说足够的承载能力和变形能力是两个同时需要满足的条件。结合概念设计的理念，对上述两种结构体系进行对比分析，电算程序可以采用中国建筑科学研究院编制的结构空间有限元分析软件SATWE。在结构设计中，不仅要求结构具有足够的承载能力，还要求其有适当的刚度。高层结构的使用功能和安全与其侧移的大小密切相关，过大的侧向变形会使隔墙、维护墙及其饰面材料出现裂缝或损坏。结构分别按考虑5%的偶然偏心和双向地震力作用的不利情况计算出各结构体系层间位移角，剪力墙结构小于框剪结构，但均小于规范要求，且富裕量较大，说明两种结构体系满足刚度要求。但就使用性能方面，剪力墙结构由于墙体太多，结构自重大，导致了较大的地震作用，混凝土和钢材用量也较高；同时也增加了基础工程的投资，而且限制了建筑上的灵活使用。而框架――剪力墙结构的特点是平面使用灵活，适用性强，结构合理，能使框架、剪力墙两种有着不同变形性能的抗侧力结构很好地协同发挥作用。在水平荷载作用下，具有较纯框架和纯剪力墙结构更为有利的水平变形曲线。由框架构成自由灵活的使用空间，容易满足不同建筑功能的要求；同时剪力墙具有相当大的抗侧移刚度，从而使框一剪结构具有较好的抗震能力，也大大减少了结构的侧移。 　　2.2 经济性比较 　　我们通过对三种钢筋混凝土建筑结构直接费的计算，发现三种钢筋混凝土建筑结构单位面直接费相差不是很多，其中短肢剪力墙结构的单位面积直接费最大，框架――剪力墙结构的单位面积直接费最小，其中短肢剪力墙结构的单位面积直接费比框架――剪力墙结构的单位面积直接费高出12.5%，比大开间剪力墙结构的单位面积直接费高出7.3%，大开间剪力墙结构的单位面积直接费比框架――剪力墙结构的单位面积直接费高出4.9%。三种钢筋混凝土住宅结构的次要项目造价基本相同。单位面积造价框架――剪力墙结构的最小，大开间剪力墙结构的次之，短肢剪力墙结构的会稍微较大些，然而三种结构体系直接费最大相差不到45元/?O。 　　三、高层建筑钢筋混凝土结构设计的要点 　　3.1 水平荷载逐渐成为钢筋混凝土结构设计的控制因素 　　在低层建筑中，往往是以重力为代表的竖向荷载控制着钢筋混凝土结构设计；而在高层建筑中，尽管竖向荷载仍对钢筋混凝土结构设计产生着重要影响，但水平荷载将成为控制因素。对某一特定建筑来