- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
烟农合作社转型升级瓶颈问题及解决建议
烟农合作社转型升级瓶颈问题及解决建议
摘要:为了更好地推动烟农合作社健康持续发展,促进合作社转型升级,更好地适应当前现代烟草农业发展的需要,文章分析了制约烟农合作社转型升级的主要瓶颈因素及其所产生的原因,并逐一提出了针对性解决措施,拟为实现烟农合作社更好地服务烟草产业和服务烟农提供一定参考意见。
关键词:烟农合作社;专业化服务;多元化经营
自2007年6月时任国家局局长姜成康在考察福建烟区时提出建设现代烟草农业以来,已经过去了整整10年。烟农合作社作为现代烟草农业建设中重要建设内容之一,也同步发展了10年,主要经历了从种植型合作社探索阶段、单一环节服务型过渡阶段和综合服务型发展阶段3个阶段。在国家出台的一些扶持政策条件下,烟农合作社发展获得了相应的政策支持和发展空间。但随着现代烟草农业的不断发展,对烟农合作社的发展和服务需求提出了更高的要求。为了不断满足烟草行业发展对专业化服务及相关建设的需求,烟农合作社已经到了转型升级期。这就要求烟农合作社向更高、更好的服务质量和水平方向发展。相反,如果烟农合作社不向水平更高、服务更好的方向发展,势必会成为现代烟草农业发展进程中的绊脚石。因此,引导和扶持烟农合作社转型升级,促进其更好地为烟草产业服务是当前烟草产业迫切需要解决的一个问题。但生产实践证明,烟农合作社发展过程中,出现了能人效应发挥不突出、环节间专业化服务能力与水平不平衡、“管、放”矛盾并存、自主存活能力不强等突出问题。而这些问题是制约烟农合作社“纵横”发展、转型升级的瓶颈??题。从烟草产业的发展趋势和烟农合作社同步发展的需求来看,只有解决了这些瓶颈问题,才能有效推动烟农合作社转型升级,不断满足现代烟草农业发展的需要,才能促进烟农合作社更好地为烟草产业和烟农服务。
一、制约烟农合作社发展升级的瓶颈问题
(一)能人效应发挥依然不突出
《中华人民共和国农民专业合作社法》中第二十六条指出:农民专业合作社设理事长一名,理事长为本社的法定代表人。同时,与理事、经理和财务会计人员等人员共同组成合作社的经营管理团队。烟农合作社作为农民专业合作社的一种,按照服务烟草的宗旨,其服务的对象必须以烟农为主,开展的经营活动也必须优先满足烤烟生产需要。因此,在早期的烟农合作社建设中,经营团队的选择上,通常选择具有一定威望,且比较熟悉烤烟生产、知识文化层次相对较高的当地农民担任,目的就是期望起到一种能人带动的“能人效应”。这样的效应在合作社建设初期,尤其是种植型合作社发展阶段,确实有一定体现。但随着合作社逐步向综合服务、多元化经营发展时,这种“能人效应”所呈现的负面影响就越来越突出。究其原因,主要是当地农民存在知识文化水平不高、见识有限、经营管理能力水平不高、缺乏外界关系或外界关系单一等客观因素,而真正具备一定文化素质、经营管理能力的人却选择外出务工,不愿意加入合作社管理团队。这样一来,出现了所谓“能人不能”的情况,经营团队发挥不了对烟农合作社的领导和管理作用,很大程度制约了烟农合作社的发展壮大,是山区烟农合作社水平提升期的首要瓶颈因素。
(二)环节间专业化服务能力与水平不平衡
随着烟农合作社的不断发展和现代烟草农业建设工作的推进和需要,合作社专业化服务从单一环节服务逐步向多环节、全过程服务发展。但生产实践证明,合作社各环节间专业化服务能力与水平存在不均衡的现象,尤其是山区烟区,该现象更为突出。比如受山区土壤较为破碎、坡度较大等客观条件的影响,专业化机耕环节一直是各环节中推广力度和服务能力较弱的环节之一;此外,由于受思想禁锢、以及当地经济、烘烤损失难以界定等因素,专业化烘烤环节则成为山区烟农合作社专业化服务推广力度和服务能力较弱的另一典型环节。这两个关键环节服务水平和能力的不平衡始终制约着烟农合作社综合服务水平和能力的提升,是山区烟农合作社水平提升期的突出瓶颈因素。
(三)“管、放”矛盾并存
由于烟农合作社主要是围绕烤烟生产和烟农开展专业化服务,一定程度上,烟草行业对烟农合作社具有不可推卸和必要的监管责任,尤其是在服务质量水平,服务资金补贴规范管理等方面尤为突出。这不仅关系到烟叶质量水平的提升、烟草产业的发展,同时,也是保障烟农利益不受损害的必要手段。因此,“管”具有必要性。但合作社是一个独立核算的经营主体,自主经营、自负盈亏,其管理模式和运行模式都存在着自主性和独立性,自身的运行和发展需要必要的空间。所以,“放”具有客观需求性。多年的运行实践证明,多年来,烟农合作社的运行和管理基本和烟草行业的运行和管理模式运行保持同步,尤其是在政策执行,财务管理、操作流程等关键方面,其自主性和主动性难以得到充分体现,缺乏探索空间;同时,由于合作社内部管理机制尚未完全建立,理事会、监事会效果尚未有效发挥,如果放手合
文档评论(0)