环境库兹涅茨曲线引发思考.docVIP

环境库兹涅茨曲线引发思考 　　摘要：环境库兹涅茨曲线展现的经济发展和环境保护的关系是：经济发展先污染环境，随着经济发展到一定程度，经济的发展特别是技术的应用能够更好的保护环境。技术发展有其破坏性的一面，通过对技术的本质及其自然属性和社会属性的哲学分析，阐释了现代技术的发展不是让人类生存的自然环境得以改善的直接因素，即使某些国家和地区环境有所改善，也是有其复杂的社会因素，而并非基于技术发展的直接结果，进而对技术的作用进行哲学的反思。 　　关键词：环境库兹涅茨曲线：技术的自然属性；技术的社会属性 　　 　　2007年10月15日，胡锦涛总书记在中共十七大报告中首次提出“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”。这是中国共产党首次把“生态文明”写进党代会报告。十七大报告将生态文明与社会主义物质文明、精神文明、政治文明一起作为和谐社会建设的重要内容，第一次将“生态文明”纳入原有的三大文明的理论体系，并且写进了中国共产党的新党章，可见，“生态文明”在中国和谐社会建设中的重要作用。 　　经济学家认为，经济发展初期，经济发展的目的主要是为了解决人类的生存问题，生态问题没有提上议事日程，只有经济发展到一定程度，人类才会意识到生态问题在生产和生活中的重要作用，把生态文明写进党章也说明我国的经济建设已经发展到了一个新的阶段。有些经济学家曾就经济发展与生态保护的关系提出过很多理论，环境库兹涅茨曲线就是其中之一。 　　 　　一、环境库兹涅茨曲线 　　 　　1991年，美国普林斯顿大学的经济学家格鲁斯曼(Gene.Grossman)和克鲁格(Alan.Kruger)对66个国家和地区的14种空气污染物(1979～1990)和水污染物(1977～1988)的变动情况进行研究，他们发现，大多数污染物的变动趋势与人均国民收入的变动趋势间呈倒u型关系，并于1995年发表名为《Economic Growth and the Enviroment》的文章，提出环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve，EKC)假说。环境库兹涅茨曲线通过对人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响。经济发展与环境压力的关系如图1所示。 　　图1中，横轴表示经济发展水平，纵轴表示环境压力，也即对环境的破坏。根据图1所示，格鲁斯曼和克鲁格认为经济发展和环境压力有如下关系：经济发展对环境污染水平有着很强的影响，在经济发展过程中，生态环境会随着经济的增长、人均收入的增加而不可避免地持续恶化，只有人均GDP达到一定水平的时候，环境污染反而会随着人均GDP的进一步提高而下降。人均收入和环境保护的关系是一个倒U型的曲线。环境库兹涅茨曲线的含义是：“沿着一个国家的发展轨迹，尤其是在工业化的起飞阶段，不可避免地会出现一定程度的环境恶化；在人均收入达到一定水平后，经济发展会有利于环境质量的改善。”这就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。 　　格鲁斯曼和克鲁格等经济学家通过对发达国家和新兴工业化国家的“实证”研究，发现环境库兹涅茨曲线是普遍适用的。如对美国、日本、韩国、新加坡及西欧各国的经验分析均符合环境库兹涅茨曲线的特征。回顾西方发达国家多年来的经济增长道路。可以看出这些国家的经济增长实际上就是环境库兹涅茨曲线所反映的“先污染，后治理”的过程。有些国家和地区的环境没有随着经济的发展、新技术的应用而得以好转，是因为这些国家和地区的经济发展水平，即人均GDP还没有发展到改善环境的阶段。很多学者把这种现象归因于国家发展在积累了强大的经济基础之后，开始大力进行环境治理，依赖现代保护环境的各项技术的发展，走上了经济增长与保护环境和谐发展之路。 　　 　　二、对环境库兹涅茨曲线形成原因的分析 　　 　　在经济发展初期，经济的发展不可避免地造成对环境的破坏，主要原因在于：发展初期科学技术不发达，更好的保护环境的技术尚未出现，并且经济的发展是为了解决人类生存问题，不是为了保护环境。经济发展初期对自然界只是初级的破坏，没有引起环境的大变化，环境保护问题不可能也没有列入经济发展的考虑中来。一开始，经济的发展是为了脱离贫困，人们没有意识到保护环境和关注自身健康的重要性，国民的环保意识差。在发展初期，政府也没有足够的能力和可调控的力量和资源来保护环境。随着经济的发展，人们利用自然的能力增强。国民经济规模越大，自然资源的消耗就越大，污染物的排放量就越多，对环境破坏的能力也越大，由于科学技术的不发达，国民经济的产业结构相对比较落后，主要以资源依赖型、资源消耗型产业为主，消耗大量资源，对环境的掠夺和污染程度都比较高，所以在经济发展初期，不可避免地成了对环境的破坏。 　　环境污染的