不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候模拟的对比研究.pdfVIP

第３４卷　 第６期 气 象 科 学 Ｖｏｌ． ３４，Ｎｏ．６ 　 ２０１４年１２月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｄｅｃ．，２０１４　 贵志成，郑益群，曾新民，等．不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候模拟的对比研究．气象科学，２０１４，３４（６）：６３８⁃６４６． ＧＵＩ Ｚｈｉｃｈｅｎｇ，ＺＨＥＮＧＹｉｑｕｎ，ＺＥＮＧＸｉｎｍｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｅｔａｒｙ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｌａｙｅｒ ｐａｒａｍｅｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｓｕｍｍｅｒ ｍｏｎ⁃ ｓｏｏｎａｌ ｃｌｉｍａｔｅ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１４，３４（６）：６３８⁃６４６． ｄｏｉ：１０．３９６９／ ２０１３ｊｍｓ．００６４ 不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候 模拟的对比研究 贵志成　 郑益群　 曾新民　 强学民 （解放军理工大学 气象海洋学院，南京 ２１１１０１） 摘要　 用ＷＲＦ ｖ３．２．１ 中尺度预报模式和ＮＣＥＰ／ ＮＣＡＲ 再分析资料，对比研究了ＷＲＦ模式中 ５个不同边界层参数化方案对东亚夏季风气候的模拟效果。 结果表明：ＷＲＦ模式对各边界层参数 化方案均较为敏感，采用不同的边界层参数化方案对模拟区域内的夏季降水、气温、环流等气候要 素均可产生明显影响。 选取ＭＹＪ 方案和ＱＮＳＥ 方案对５００ ｈＰａ 夏季平均环流的模拟效果较好， ＹＳＵ 方案和ＱＮＳＥ 方案对夏季平均日降水量模拟与再分析资料更吻合，ＹＳＵ方案和ＭＹＮＮ２．５ 方案 对中国东部２ｍ 气温的模拟结果较好。 不同边界层参数化方案模拟结果都显示出由于副热带高压 偏强，使副热带高压第２ 次北跳后停留时间过短，导致长江中下游降水偏少，华北地区降水增多。 通过比较ＹＳＵ和ＱＮＳＥ边界层方案，发现ＹＳＵ方案相比ＱＮＳＥ 方案的降水差异，是由于８５０ｈＰａ水 汽输送造成的。 在中国大部分地区ＹＳＵ方案的２ ｍ 温度比ＱＮＳＥ 方案高，并且地面２ ｍ 气温和降 水存在一定对应关系。 因此合理选取边界层参数化方案可以提高数值模拟的准确性。 关键词　 数值模拟； ＷＲＦ； 边界层参数化方案； 东亚季风 　 　 分类号：Ｐ４３５．２　 　 　 ｄｏｉ：１０．３９６９／ ２０１３ｊｍｓ．００６４　 　 　 文献标识码：Ａ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｅｔａｒｙ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｌａｙｅｒ ｐａｒａｍｅｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｓｕｍｍｅｒ ｍｏｎｓｏｏｎａｌ ｃｌｉｍａｔｅ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ ＧＵＩ Ｚｈｉｃｈｅｎｇ　 ＺＨＥＮＧ Ｙｉｑｕｎ　 ＺＥＮＧ Ｘｉｎｍｉｎ　 ＱＩＡＮＧ Ｘｕｅｍｉｎ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，ＰＬＡ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１１１０１，Ｃｈｉｎａ） 　 　 Ａｂｓｔｒａｃｔ　 Ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｍｅｓｏｓｃａｌｅ ＷＲＦ ｍｏｄｅｌ ｖｅｒｓｉｏｎ ３．２．１ ａｎｄ ＮＣＥＰ／ ＮＣＡＲ ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ ｄａｔａ，ｔｈｅ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｉｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｅｔａｒｙｂｏｕｎｄａｒｙｌａｙｅｒｐａｒａｍｅｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｓｃｈｅｍｅｓｏｎｓｕｍｍｅｒｍｏｎｓｏｏｎ⁃ ａｌ ｃｌｉｍａｔｅ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ ａｒｅ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ＷＲＦ Ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｔｏ ａｌｌ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｌａｙｅｒ ｐａｒａｍｅｔｅｒｉｚａｔｉ