安全家——事树分析.pptVIP

3.3 事故树的定性分析 (续2) 3.最小径集 在事故树中, 当所有基本事件都不发生时, 顶事件肯定不会发生。然而, 顶事件不发生常常并不要求所有基本事件都不发生, 而只要某些基本事件不发生顶事件就不会发生。这 些不发生的基本事件的集合称为径集, 也称通集或路集。在同一事故树中, 不包含其他径集的径集称为最小径集。如果径集中任意去掉一个基本事件后就不再是径集 , 那么该径集就是最小径集。所以,最小径集是保证顶事件不发生的充分必要条件。 3.3 事故树的定性分析(续3) 4.最小割集和最小径集在事故树分析中的作用 (1)最小割集事故树分析中的作用 · 表示系统的危险性 · 表示顶事件发生的原因组合 · 为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施 · 利用最小割集可以判定事故树中基本事件的结构重 要度和方便地计算顶事件发生的概率。 3.3 事故树的定性分析(续4) (2)最小径集事故树分析中的作用 · 表示系统的安全性 · 选取确保系统安全的最佳方案 · 利用最小径集同样可以判定事故树中基本事件的结构重要度和计算顶事件发生的概率 3.4 事故树的定量分析 1.基本事件的发生概率 (1)系统的单元故障概率 基本事件的发生概率包括系统的单元(部件或元件)故 障概率及人的失误概率等,在工程上计算时,往往用基本 事件发生的频率来代替其概率值。 在工程实践中可以通过系统长期的运行情况统计其正 常工作时间、 修复时间及故障发生次数等原始数据, 就可近似求得系统的单元故障概率。 3.4 事故树的定量分析(续1) (2)人的失误概率 人的失误是另一种基本事件, 系统运行中人的失误是 导致事故发生的一个重要原因。人的失误通常是指作业 者实际完成的功能与系统所要求的功能之间的偏差。人 的失误概率通常是指作业者在一定条件下和规定时间内 完成某项规定功能时出现偏差或失误的概率, 它表示人 的失误的可能性大小, 因此, 人的失误概率也就是人的 不可靠度。一般根据人的不可靠度与人的可靠度互补的 规则, 获得人的失误概率。 3.4 事故树的定量分析(续2) 2.顶事件的发生概率 (1)状态枚举法 顶事件的发生概率P(T)可用下式定义: 从式 (3-17) 可看出: 在 n 个基本事件两种状态的 所有组合中,只有当φp(X)=1 时,该组合才对顶事件的 发生概率产生影响。所以在用该式计算时,只需考虑 φp(X)=1的所有状态组合。首先列出基本事件的状态值 表, 根据事故树的结构求得结构函数φp(X)值,最后求出 使φp(X)=1的各基本事件对应状态的概率积的代数和,即 为顶事件的发生概率。 3.4 事故树的定量分析(续3) (2)最小割集法 事故树可以用其最小割集的等效树来表示。这时, 顶 事件等于最小割集的并集。设某事故树有是个最小割集: E1 、 E2 、…、 Er、…、 Ek, 则有: 顶事件的发生概率为： 设各基本事件的发生概率为: q1 、 q2 、…、 qn, 则顶事件的发生概率为: 3.4 事故树的定量分析(续4) (3)最小径集法 由最小径集的定义可知, 只要 k 个最小径集中有一 个不发生, 顶事件就不会发生, 则: 即： 故顶事件的发生概率为： 3.4 事故树的定量分析(续5) (4)化相交集为不交集求顶上事件发生概率 某事故树有k个最小割集: El, E2, … ,Er, … ,EK, 一般情况下它们是相交的, 即最小割集之间可能含有相 同的基本事件。由文氏图可以看出,ErUEs 为相交集合 ,Er + Er,Es 为不相交集合, 如图 3-16 所示。 亦即 Er U Es =Er + Er,Es (3-20) 由式 (3-20) 可以推广到一般式: ?? 当求出一个事故树的最小割集后, 可直接运用布尔代数的运算定律及式(3-21) 将相交和化为不交和。 3.4 事故树的定量分析(续6) (5)顶事件发生概率的近似计算 如前所述, 按式(3-48) 和(3-19)计算顶事件发生概 率的精确解。但在许多工程问题中, 这种精确计算是不 必要的, 这是因为统计得到的基本数据往往是不很精确 的,因此, 用基本事件的数据计算顶事件发生概率值时精 确计算没有实际意义。所以, 实际计算中多采用近似算 法。近似计算方法有： ①最小割集逼近法 ②最小径集逼近法 ③平均近似法 ④独立事件近似法 3.5 基本事件的重要度分析 1.基本事件的结构重要度 (1)基本事件的结构