刑事司法体系中的被害人.ppt

被害人的愿望 *复仇； *恢复、降低被害后果（物质、身体、精神） →恢复正常生活状态 实现愿望的途径 *犯罪人的定罪、量刑或处理 *刑事赔偿、民事赔偿 *被害补偿 *被害援助 帮助被害人实现愿望的角色 *国家 *社会 →司法制度中的被害人 →被害援助 第八讲 刑事司法制度中的被害人 一、刑事司法制度中的被害人的定义 （一）刑事司法制度的定义 狭义：司法机关和司法性组织处理刑事犯罪的制度总称。 广义：司法机关和司法性组织处理刑事犯罪和违法行为的制度总称。 （二）刑事司法制度中的被害人 违法行为的被害人和刑事被害人 第八讲 刑事司法制度中的被害人 二、刑事司法制度中的被害人的特征 （一）以刑事违法性为前提 （二）包括直接被害人和其近亲属 （三）被害人与刑事裁判结果有直接的利害关系 第八讲 刑事司法制度中的被害人 一、被害人在刑事司法制度中的地位和权利 （一）应有地位和权利 愿望→实现途径 1、公正审判：尽快 （1）能够亲自参与、目睹刑事诉讼程序，充分表达自身感受和意见 （2）被害人个人之力无力追究犯罪，刑事司法机关应更多承担责任。 （3）享有充分参与诉讼程序的权利 被害人在刑事司法制度中应有的地位和权利 2、司法机关能人性化地对待被害人 3、被害赔偿 4、被害补偿 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 1、职权主义诉讼中被害人的地位 （1）不具有刑事诉讼当事人地位 （2）具有民事当事人地位 （3）具有当事人地位 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 2、当事人主义诉讼中被害人的地位 （1）不具有当事人地位 （2）可以提起附带民事诉讼 （3）具有当事人地位 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 3、混合主义诉讼中被害人的地位 地位较低，不是公诉案件的当事人 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 4、西方国家被害人在司法制度中的地位的总体特点 *四种角色： （1）当事人地位 （2）特殊的诉讼参与人 （3）证人 （4）附带民事诉讼的当事人、民事诉讼的当事人 前三种模式：公诉案件 第4种模式：（附带）民事诉讼案件中 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 4、西方国家被害人在司法制度中的地位的总体特点 *是否为当事人：控告权、起诉权以及上诉权 *上诉权：独立的上诉权、申请抗诉权； 绝大部分国家没有赋予被害人独立的上诉权； 俄罗斯、奥地利、芬兰，葡萄牙、西班牙：独立的上诉权； （二）被害人在刑事司法制度中的地位 4、西方国家被害人在司法制度中的地位的总体特点 *职权主义诉讼偏当事人色彩： *当事人主义诉讼偏证人色彩： *特殊的诉讼参与人：未明确是当事人，但享有不同于证人的权利法国 *不热衷被害人地位的定位问题，而是极为关注被害人诉讼权利的保护权利保护 *地位不高，权利保护也是近几年的事情：以国家为本位的诉讼价值观 法国 （1）获得律师帮助权 （2）明确规定对被害人的告知义务。侦查机关应告知被害人有要求赔偿的权利，有要求保护被害人协会帮助的权利；有义务每6个月向被害人通报一次案件的进展情况。 （3）加强被害人保护协会的作用。被害人可以向保护被害人协会申请帮助，检察院也可以要求保护被害人协会提供帮助。保护被害人协会有成为刑事附带民事当事人的权利。 权利保护 美国《犯罪被害人和证人保护法》：在重大犯罪案件中，对被告人的逮捕、起诉以及在审判过程中被释放等，都必须告知被害人及其有关亲属。 澳大利亚 1. 征求被害人意见制度。 2. 未成年人特殊保护制度。 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 5、我国 （1）法律规定：“当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。” *法律赋予了被害人当事人的地位 与案件事实和诉讼结果有切身利害关系，处于控告或被控告地位，享有较大诉讼权利的诉讼参与人 我国被害人在刑事诉讼中的地位 《刑事诉讼法》第180条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决，裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 我国被害人在刑事诉讼中的地位 第182条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书后五日内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 （二）被害人在刑事司法制度中的地位 5、我国 （2）准当事人 1）自诉案件、附带民事诉讼案件：有上诉权 2）公诉案件：申请抗诉权 *上诉权是判断一个诉讼参与人是否当事人的主要标准之一 四、我国被害人的刑事司法