中国地方和族群文化多元化和其前景.PDFVIP

  • 38
  • 0
  • 约2.53万字
  • 约 7页
  • 2018-09-23 发布于湖北
  • 举报

中国地方和族群文化多元化和其前景.PDF

【译 文】 中国地方与族群文化的多元化及其前景 ——兼评杜磊(Dru Gladney)论文《民族国家是否建构了民族?》 常宝 阳妙艳 内容提要:在全球化背景下,在遇到前所未有的挑战和冲击的同时,中国地方文化与族群文化出现了文化多元化 现象,这已成为人们关注的焦点议题。本文依据 “中华民族多元一体格局”和“文化多元主义”理论,对美国 学者杜磊的 《民族国家是否建构了民族?》一文进行了尝试性的评论,提出对中国族群文化的发展前景问题的初 步认识和社会学思考。 关键词:文化、多元化、前景 引 言 2007 年 11 月初,在北京论坛“族群关系与宗教共存”子论坛上,长期研究中国民族问题的 美国学者Dru C. Gladney (中文名:杜磊)教授提交了题为《Do nation-states create nations ?》(民 族国家是否建构了民族?)的论文,并发表了相关的讲演。杜磊在其文章中主要探讨了两个问题: 民族国家是否建构了民族?民族主义是否能促使已经被建构的民族成立独立的民族国家? 杜磊结合中国的情况,对于这两个问题进行了回答。对于第一个问题,杜磊的回答是肯定的: 他认为,中国是世界上民族主义工程的成功典范。中国不仅建构了世界上最大的民族——汉族, 而且建构了一个由55 个少数民族和汉族所支撑的新中国国家政体。杜磊对于第二个问题的回答很 巧妙,他在文章中说,“2000 年11 月,一个和中国关系最为友好的穆斯林国家的大使私下对本文 作者(杜磊)说在下个10 年,中国将分裂成九个共和国。”,虽则没有对这一观点进行直接评论, 但读者能明显地感受到杜磊对于中国将走向“民族国家终结”的论断。杜磊的这一论断主要是建 立于对于中国地方文化多元化和族群多元化走向的期许。他认为,中国的族群文化和地方文化是 呈多元化的,不仅少数民族和汉族之间呈现出很大的差异,而且汉族内部也呈现出很大差异。他 认定,这种差异必将导致族群性的爆炸(explosion of ethnicity ),从而最终将导致“民族国家”命 运的终结。 杜磊直接跳过了对于中国族群多元化可能发展走向的探讨,做出“民族国家走向终结”的论 断,这是非常不严谨的。杜磊似乎持这样的观点:族群文化多元化必将导致民族国家的终结,也 就是说,多元和一体是相互矛盾的。然而,当今世界“多元文化主义”潮流之下,众多民族国家 在统一前提下的族群文化繁荣发展的现状证明了杜磊这一结论的不可靠性。 F SO O C 中国地方与族群文化及其发展前景究竟如何?是否真如杜磊教授所说?笔者试图依据“中华 I T O N L 民族多元一体格局”和“文化多元主义”理论,对中国族群文化的现状及其发展前景进行尝试性 O E 探讨和分析;同时结合相关理论与现实国情,对杜磊这一文章进行评论。M G Y

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档