区域尺度水资源短缺风险评估和决策体系.PDFVIP

第29 卷 第9 期 地 理 科 学 进 展 Vol.29, No.9 2010 年09 月 PROGRESS IN GEOGRAPHY Sept., 2010 区域尺度水资源短缺风险评估与决策体系 ——— 以京津唐地区为例 1 1 1，2 1 1，2 李九一 , 李丽娟 ，柳玉梅 ，梁丽乔 ，李 斌 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101； 2. 中国科学院研究生院，北京 100049) 摘 要：水资源短缺风险评估是当今风险研究中的热点问题之一。 然而，区域内部差异性使得区域尺度水资源短缺 风险相比城市尺度更为复杂。 本文构建了由水资源供给保障率、水资源保障可靠性、水资源利用率和水资源利用效 率 项指标构成的区域尺度水资源短缺风险评估与决策体系，给出了定量计算方法，并在京津唐地区进行了实例 4 研究。结果表明， 年北京、天津、承德、张家口为“低风险”，秦皇岛为“ 中风险”，唐山、廊坊为“高风险”。京津唐地 2020 区水资源短缺风险防范对策应以节约用水、加强非常规水源利用为主，并加强区域内部调节，适度增加唐山等地的 分水量。 在廊坊市，应考虑降低复种指数减少农业用水需求。 区域水资源短缺风险评估与决策体系能够直观反映区 域水资源风险和规避风险的能力，揭示区域水资源短缺问题的特征，从而能更好地服务于水资源管理决策。 关 键 词：水资源短缺；风险评估；风险决策；京津唐地区 1 引言 水利工程或城市综合水源的供水风险问题。 1982 年， 等发展了可靠性、易损性、可恢复性 Hashimoto 3 [6] 1.1 水资源短缺风险研究进展 个指标评估供水风险 。 其中，可靠性代表系统处于 据世界卫生组织 统计，全球约有 亿 正常状态的保障率，易损性用来描述失事事件对系 (WHO) 12 人口缺乏安全饮用水，1/3 的人口面临水资源短缺 统造成的损失，可恢复性用来描述系统从失事状态 [1] 恢复正常的可能性。 在此基础上得出的供水方案， 问题，水资源危机已经成为全球性问题 。 20 世纪 80 年代以来， 国际上开展了大量有关水资源短缺 是以降低供水系统失事概率、减少经济损失、保证 (Water Scarcity) 研究。 水资源短缺表现为生活、工 恢复能力为目标的最优方案。 在城市供水风险的研 业、农业、环境等用户的用水需求得不到保障，与水 究中，这些指标得到了广泛的应用，如在日本福冈 资源数量及其时空分布、气候条件、经济结构、用水 地区， 采用这些指标评估了干旱期的供水风险，并 习惯、用水水平、管理水平等因素有关。 Falkenmark 通过建立水库调度与供水管理模型，优化了干旱期 [2] [3] [4]