我国刑法中强制猥亵妇女罪的立法与规范评价方法.docVIP

PAGE PAGE 10 我国刑法中强制猥亵妇女罪的立法与规范评价 　　关键词: 强制猥亵妇女罪 立法 规范评价 刑法 法律定位 　　内容提要: 本文探讨了猥亵的立法例及法律定位，猥亵行为分割的社会关系不是单一的人身权利，对猥亵行为的法律规制，也包含着维护社会道德、伦理观念为核心的社会道德规范的评价之义。猥亵的法律的规范评价，就在于认定猥行为是违背被害人意志，侵害公众的下沉性心理、道德情操，或者分割社会道德、伦理观念为核心的社会道德规范的，反自然性的性行为。本文还对强制的猥亵的客观行为手段进行了分析和评价。 　　一、立法例及猥亵罪的法律定位 　　从立法例来看，海外刑法对猥亵罪的立法规定各不相同，表现出刑法的不同立法宗旨。归纳起来，大体上有四种。第一种立法例，刑法以维护社会道德规范为主要目的，因而，猥亵罪规定在妨害风化罪中。如瑞士刑法第187条、加拿大刑法第149、156条、日本修正刑法草案第31l条等，我国台湾地区刑法亦如此;第二种立法例，则侧重对公民的人身权利，即性自由权利的保护，如德国刑法第178至180条，规定在妨害性自由的犯罪中，法国刑法第222至227条，规定在其他性侵犯罪中，俄罗斯联邦刑法典第132至135条亦规定在侵犯人身的犯罪中;第三种立法例则侧重对公民个人贞操道德观念、情感的保护，如韩国刑法第298、305条，意大利刑法第527条、西班牙刑法第430条