2018年度桩基、深基坑及基础工程质量安全文明施工专项检查通报.PDF

2018年度桩基、深基坑及基础工程质量安全文明施工专项检查通报.PDF

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018年度桩基、深基坑及基础工程质量安全文明施工专项检查通报.PDF

杭建监总〔2018〕35 号 2018 年度桩基、深基坑及基础工程 质量安全文明施工专项检查通报 各有关单位: 为进一步加强桩基、深基坑及基础工程质量安全文明施工 管理,提升总站监管工程现场质量安全文明施工管理水平,根 据市总站全年专项检查计划的安排,2018 年4 月10 日至4 月 25 日,市总站组织开展了为期十五天的桩基、深基坑及基础工 程质量安全文明施工专项检查。现将检查情况通报如下: 一、检查总体情况 1、基本情况。根据《关于开展桩基、深基坑及基础工程 质量安全文明施工专项检查的通知》(杭建监总〔2018〕27 号) 文件要求,此次检查在企业自查自纠的基础上,总站共组织七 个检查组对处于桩基、深基坑及基础施工阶段的共78 个房屋建 筑、市政基础设施和地铁工程(其中房屋建筑工程28 个,总建 筑面积近118.5 万平方米;市政基础设施工程50 个,总造价 169.1 亿元)进行检查,涉及施工单位50 家,监理单位33 家。 此次检查重点对法律法规、标准规范及建设行政主管部门文件 - 1 - 贯彻落实情况、施工现场质量安全保证体系建立运行情况,项 目部物联网系统安装使用情况,工程现场深基坑、高大支模架 等危险性较大分部分项工程安全管理情况,文明施工及扬尘管 控相关举措执行情况等多方面进行检查,同时对施工现场主要 原材料和实体质量进行抽测。 2、材料抽测情况。此次检查委托第三方检测机构采取随 机检测的方式,抽检钢筋原材143组,合格141组,合格率98.6%; 钢筋机械连接47 组,合格45 组,合格率95.7%;钢筋焊接37 组,合格36 组,合格率97.3%;桩基小应变68 组,合格68 组, 合格率100%;水泥搅拌桩3 组,合格3 组,合格率100%;钢管 16 组,合格15 组,合格率93.8%;扣件36 组,合格36 组,合 格率100%;脚手架3 组,合格3 组,合格率100%;防水材料 23 组,合格23 组,合格率100%;混凝土现场取样13 组,合格 12 组,合格率92.3%。 3、检查处置情况。针对检查中发现的问题,检查组及时 指出并督促整改,累计签发67 份责令改正通知书,10 份责令 暂时停工通知书,并辅以一系列处罚措施的实施,其中企业提 示信用扣分8 家次17 分,简易行政处罚30 起,项目经理提示 信用扣分70 人次263 分,项目总监提示信用扣分67 人次220 分。 二、主要存在的问题 -2 - 1、企业主体责任未能落到实处。从检查情况来看,部分 企业和项目部对此次专项检查不够重视,主体意识较为淡薄, 未能认真落实主体责任,主要表现在以下几方面:一是未能扎 实开展自查自纠工作,致使该项工作流于形式,现场实际情况 与企业自查结论不相符合,主要管理人员不清楚文件具体;二 是未能掌握并贯彻建设行政主管部门有关文件的要求,致使管 理效力打了折扣,如《杭建监总(2016 )46 号》要求的留存数 码影像资料工作的执行;三是现场质安保体系缺乏有效把控, 体系中管理人员实际到岗率较低,实际到岗人员与体系人员不 符,部分项目经理、总监请销假手续不到位,专职安全员、安 全监理配备不足。 2、质量管控体系有待加强。一是部分原材料报验不及时 或缺乏可追溯性,部分材料进场未报验就投入使用,隐蔽工程 验收记录流于形式,影像资料留存不完整;二是混凝土试块管 理缺位,部分养护室的设施配备不全,标养、同条件、拆模试 块的留置、养护、送检不符合要求,别工程混凝土施工记录与 现场实际留置送检试块数量不符;三是防水卷材搭设宽度不满 足设计要求。四是影像资料留存不到位,如桩基施工未形成试 桩记录,无法提供桩长、入岩岩样等重要数据。 3、安全生产管理基础不实。一是部分专项方案的编制缺 乏深度和针对性,个别项目专项方案根据专家论证提出意见进 -3 - 行修订后未重新审批;二是深基坑、支模架等危险性较大的分 部分项工程没有严格按照专项方案实施,安全控制效力大打折 扣,存在较大隐患;三是消防安全管理不到位,个别项目临时 用

文档评论(0)

shiyouguizi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档